中超裁判王竞（ + ）中超裁判王竞简历

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超裁判王竞的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中超裁判王竞的解答，让我们一起看看吧。

上海海港vs南通支云裁判是谁？

河南vs浙江 主裁：唐顺齐(VAR：李政)

上海海港vs南通支云 主裁：李海新(VAR：戴弋戈)

武汉三镇vs山东泰山 主裁：王迪(VAR：张龙)

梅州客家vs沧州雄狮 主裁：牛明辉(VAR：王竞)

大连人vs北京国安 主裁：邢琦(VAR：麦麦提江)

如果鲁能球迷举报主裁判王竞成功，足协会改判大连输球，还鲁能3分吗？你怎么看？

输了就是输了，要输得起，过于纠结有点小家子气了。

且不说王竞是否真的错判，就是错了，也无法更改。即使有证据证明王竞吹假球，比赛结果恐怕也很难更改。如果每一场比赛我都去举报一下裁判，然后更改一下比赛结果，那还是个什么联赛。连幼儿园的过家家都不这么玩，更何况是我们的顶级联赛。

错判也是足球的魅力之一，历史上有太多经典的错判，让球迷成为几年甚至是几十年的谈资，因为错判让我们记住了太多的比赛。大连一方和山东鲁能的比赛，是否错判很难说，吉尔对穆谢奎犯规，如果裁判看准了，是可以不用看VAR的，毕竟裁判才是主角。如果误判严重，VAR裁判是可以提醒当值主裁的。

后面一个球，金强的绝杀，边裁举旗，但王竞选择了回看。这个说明王竞和边裁的意见不同，选择了回看，这也很正常。当自己的判断和边裁不一致的时候，选择回看是一个很负责任的做法，没有问题。

鲁能在客场确实打得不如大连一方，就像在客场输给贵州、主场输给恒大一样，自己打得不好，状态不好，拼劲不足，防守稀乱，这真的和人家裁判没有太大关系。输了就是输了，过于纠结就没意思了，和大鲁能形象不符。

球迷的心情可以理解，但这样真的有点小家子气。而且我相信这个事情最后就是被当成一个恶作剧，被当成一个笑话，没有下文，球迷们还是把精力留到下一个主场为鲁能加油吧。

举报成功或者不成功，足协都不会改判比分。但是，这举报本身已经成功！

1、足协的态度：玄之又玄！

足协对于球员的态度，是刚正不阿！各种大棒政策，各种停赛罚款，但是，对于裁判的问题，却是遮遮掩掩，能保则保，能压则压。对于王竞，最多一纸罚单，不痛不痒！

2、王竞的结果：众矢之的！

有了实名举报，有了媒体造势，王竞必定会接受调查，调查必定会有血有肉，而且要公之于众。即使无法将他送下地狱，也能割他一层皮，剥他一块肉！

3、举报的行为：相当爷们！

这一切的结果，都在于那位实名举报的伟大球迷。他没有在这咒骂，没有在这抱怨，而是选择用合法的方式，进行合理的阐述，给予有力的回应。

大鲁能，有如此球迷，真该倍加珍惜、力争上游！我是“助攻哥”！真心向这位老兄致敬！

如果鲁能球迷真有证据，能够证明主裁判王竞收受贿赂，吹假球成功。足协会做出严厉处罚，但是不可能改判大连一方输球，更不可能归还鲁能3分，而是很有可能在下赛季进行扣分处罚，主裁判王竞也会被禁赛。

在中超第21轮的比赛中，山东鲁能客场3:4输给了大连一方，此前大连一方深陷保级圈，所以急需这3分。主裁判王竞在比赛中的两次争议判罚令鲁能球迷非常不满。

王竞在比赛中一次是直接吹罚吉尔在禁区内踢倒穆谢奎，并拒绝启用视频助理裁判，鲁能球员抗议也不起作用。另一次是边裁举旗示意大连队球员进攻越位，进球无效，王竞第一时间启用视频助理裁判，并通过VAR判定大连队进球有效。这样的双重判罚标准无法解释。

赛后，鲁能俱乐部虽然没有选择向足协申诉，但是鲁能球迷第一时间在中纪委网站进行了实名举报。但是外界并不清楚这位球迷是否掌握了确凿的证据，可以证明王竞收受了贿赂。如果没有证据，中纪委也不会受理这样的举报。

但是如果这名球迷确实了解内情，并且有证据的话，这件事情性质就严重了，足协肯定会严肃处理。但是足协不会对比赛结果进行改判，鲁能就又一次吃了裁判的亏。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

我就感觉真有才，堂堂山东大汉什么时候变成一个怨妇一样的祥林嫂了。你说裁判双重标准，但是你是不是双重标准？鲁能多人的犯规盖坦都是背后下黑脚踢小腿，你查查规则应不应该罚下去几个。水塔扔球砸裁判可不可以红牌？劣迹斑斑都没有一个红牌，裁判如果是黑哨也只能是鲁能的黑哨。天天纠结大奎的点球是不是假摔，你倒是有本事不碰别给他机会啊，整的跟你们球员跟道德标兵一样，C罗也一样假摔你怎么不发文谴责一下呢？输了就输了，别老在别人身上找问题。你以为这样就能让你站在道德的制高点评论别人了吗？如果裁判是黑哨的话，不需要判你们的点球，直接把那个叫姚什么的和水塔罚下去，让一方血洗你们就完事了，现在向着你们吹反而被埋怨。你们哪来的资本和勇气啊

现在还在纠缠这件事，还鲁能3分？不可能！举报王竞，你有证据吗？首先你告错地方了，中纪委不管这事，属足协管。如果中纪委即使查了，如实，王竞由足协处理，如不实，举报者属诬陷，要负法律责任，王竞反过来状告举报者，举报者要坐牢的。

鲁能和大连的比赛出现争议，视频裁判在干什么？

特别有必要普及一下视频助理裁判的相关规则，不懂规则乱吵吵的不光是球迷，媒体，还有球员和教练。

视频裁判在干什么？答案是：全场比赛他们一直都会盯着屏幕，对比赛的情况实施实时查看。如果遇到可以介入判罚的4种情况，他们会在反复而较快速的确认后立即与场上裁判员沟通。

所以，千万别说：这个球怎么裁判不使用VAR，那个球他凭什么就用VAR了？

鲁能与一方的比赛中就出现过这样的问题：穆谢奎的点球，并非主裁判拒看VAR，而是VAR通过观看重放后没有发现裁判员的判罚出现明显错误；大连的“越位进球”为什么最终算进，因为VAR在快速查看回放后发现不存在越位，并通知主裁判。

目前还有一个巨大的认识误区：就是有了VAR后，任何球队认为有异议的球，裁判员都应该去场边查看录像，否则就是裁判员选择性关照某队。这样的想法，就太主观了。

感谢分享！

自从视频裁判引入中超联赛以来，因为尺度不一样，鲁能是个受害者之一，鉴于比赛结果，赛后不能更改的原因，有些裁判冒着被骂或者被处罚的风险，也要维持自己认为的原判。如果出现误判，球场上裁判说了算。他不想看视频就不看，他想看就看。

这反应了中国足球的落后之处，技术不如人就算了，如果因为误判或者错判而失分，确实让人气愤，引进视频裁判，就应该有相应的规则，而不是只听裁判的一家之言。裁判应该是为中国足球服务的，为了维持一个公平竞争环境服务的。而不是公平的破坏者。之前退出中超联赛的俱乐部也有一些。不是玩不起，而是玩的还累。

中国足球想进步，还是从裁判做起，从维护，创造一个公平，公正的比赛环境做起。

个人观点，非喜勿喷！为中国足球加油！

不管是什么游戏什么比赛都有相应的规则，你既然想玩，还想讲出个一二三，那么首先要从了解规则开始，要不你讲出的东西别人听不懂，或者说你放屁。视频助理裁判，在争议判罚，进球，越位，红牌发生时，会第一时间复合慢动作然后通过耳机告知主裁判！如果说视频裁判认为主裁判罚有误判，会提醒主裁到场边看一下视频回放，主裁可以选择去看和不去看，但这个过程会被写入裁判报告中。如果视频裁判认为主裁没有判罚问题会告知主裁，当然所有联系都是靠耳机！不是所有争议主裁都需要到电视机前看。那么回到大连和山东的比赛中，主裁第一时间判罚点球，随后的三分钟里山东球员围住主裁要说法，视频助理裁判难道一句话没跟主裁说？肯定不是这样的，判罚后，视频助理裁判回放录像，认为吉尔犯规，点球正确，所以根本不用再去看电视。最后的绝杀更能显示裁判团队的专业，在金强射门之前，边裁没有举旗，直到球进了也没有举旗，而是在庆祝的时候边裁也拿捏不准，所以举旗示意越位，这个举旗更多的是求助视频助理裁判，主裁看到举旗后，第一时间没有算进球有效，而是暂定越位球，放视频助理裁判告知进球有效，而且毫无争议后，主裁也不用去看电视确认，所以主裁做了一个手势告诉视频裁判查看后，进球有效。山东球迷，请问你们还有什么不明白的？那些自媒体觉得很懂球的还有什么疑问？另外，放眼世界所有联赛，通过视频回访被吹掉进球最多的队和被判罚点球最多的队，是相同球队的概率几乎没有吧，我们中超有，大连一方。如果说大连在裁判上做了文章，也就是要求公平公正的比赛环境而已！

这个球的判罚争议太大，视频裁判不知道在干嘛，主裁判在巨大的压力下也没有选择观看视频回放，这就是中超。

北京时间2018年9月1日，中超联赛第二十一轮比赛中，山东鲁能客场挑战大连一方，经过90分钟鏖战最终山东鲁能3：4不敌大连一方，从此山东鲁能无缘争冠行列，比赛过程的争议判罚引起了很大的反响。

事件出现在下半场第60分钟，山东鲁能刚刚由吴兴涵搬回一球，山东鲁能已经拉开了反攻的号角，气势正旺。大连一方一次反击机会，山东鲁能吉尔与大连一方穆谢奎争夺1/2球权，穆谢奎突然摔倒在禁区内，主裁判王竞果断对吉尔出示黄牌并判罚点球。对于这个判罚山东鲁能表示不满，王竞坚持原判，不启用视频裁判，通过视频回放我们发现，穆谢奎在吉尔伸脚时已经开始跳水，吉尔没有犯规，穆谢奎明显假摔，这个时候视频裁判不知道在干嘛，没有提醒主裁判。最终卡拉斯科打入了这个莫须有的点球。而比赛快结束时一方攻入绝杀进球，边裁提示越位，主裁判马上引入视频裁判。前后两个进球做出的解散想法的行为不禁让人唏嘘。

自从引进视频裁判以来，山东鲁能多次遭遇不公平判罚，山东鲁能进球时需要视频裁判确认无误，而山东鲁能被进球的判罚却是另一番选择。现在中超的视频裁判似乎有时会走神，忘记了提示明显的预判，重庆斯威打入北京国安的那个进球判罚不知道还有人记得吗。

搞不懂鲁能怎么还在纠结这个，大连队被判了多少个红牌点球进球无效。上一轮同样的越位国安算进，重庆的被吹了。重庆队那个才叫有争议。鲁能的这个点球第一你没触球改变方向，第二你确实撞到人了，还有什么争议？被倒数第一队双杀了，说明自己踢的确实有问题。

本轮中超，恒大对阵河南建业比赛第70分钟，建业外援被梅方打脸，该不该判点呢，对此你怎么看？

真是强行黑，先不说你所谓的打脸存在不存在，就你所谓犯规的地方也是禁区外，何来点球？就是这种黑仔多了才让足球充满了恶意，让足球氛围本应该关注从足球本身转变到关注对球技以外的东西。

不得不说，河南建业行云流水的反击，给恒大带来很大的麻烦，如果不是立柱，他们客场完全能够拿下三分。上半场2：0，下半场被恒大连扳两球，最终2：2的比分保持到最后，那么对于这样的结果，我想对建业来说，完全符合预期，但这样的平局，对恒大来说，算是失败的。而对于67分钟的那次判罚，到底有没有争议，是不是点球呢？我们一起分析一下！

事件回归：比赛的67分钟，建业方面进攻，巴索戈在禁区右侧，1V1突破强吃梅方，一番操作后，巴索戈被犯规后倒在禁区内。那么对于这一幕，双方出现两个看法，一是：梅方犯规，应判罚点球。二是巴索戈假摔。而就这样一个事件，裁判用了3分钟才给出判罚结果，最终王竞观看VAR后示意不是点球！

那么通过慢镜头回放，可以看到，巴索戈利用脚下技术，甩开了防守准备进入禁区，而梅方在已经失去身位的情况下，在转身的同时右臂甩了一下，打在巴索戈的脸上，随后巴索戈倒地，可以这么说，巴索戈确实被打到脸了，他不是假摔，梅方是犯规了。

但是这次犯规是不是点球呢？那么通过慢镜头也可能看到，梅方右臂甩在巴索戈脚上的瞬间，巴索戈还是处在禁区线外，所以梅方对巴索戈的犯规是在禁区外，并不是一个点球，严格上说是一个禁区右侧的任意球！

你判得打脸犯规吗？裁判看了半天var，直播镜头也反复放了半天镜头，都没确凿证据证明打脸了，那是不是也可以说建业球员骗犯规？不过也没啥，连c罗都是足坛的跳水冠军。

梅方对巴索戈的犯规发生在禁区外，跟该不该判点球无关，不过比赛中主裁判王竞的几次判罚的确值得商榷，在我们眼中有一点偏主场哨。梅方当时为了阻挡巴索戈，右臂后摆打到了对方，王竞给梅方黄牌并且判罚任意球比较合适。
本赛季的中超联赛还剩下最后三轮，排名积分榜前三位的广州恒大、上海上港和北京国安都还有争夺联赛冠军的机会。此前积分领先优势巨大的广州恒大，近九轮比赛仅赢下一场比赛，特别是在上轮联赛中，主场2比2战平河南建业。
这样的一个结果，直接导致恒大主帅卡纳瓦罗去学习企业文化，而郑智被任命为执行主教练。不知道俱乐部
作出此项决定有何目地，但卡纳瓦罗对广州恒大这段时间的低迷，负有不可推卸的责任，下轮主场对阵上港将决定冠军归属。纵观全场，当值主裁判王竞的执法在赛后引起了争议，特别是对恒大球员的几次犯规都进行了宽大处理。其实下半场暴力鸟和梅方对伊沃和巴索戈的犯规都应该吃到黄牌，这样的判罚对河南建业来说有失公允，不过恒大在主场还是没能全取三分，下轮战上港恐怕有些危险啊！

谢悟空邀请。涉及点球问题，不要说球迷难以解读，就是当值主裁也不容易判断，而实际上在世界范围内推广VAR视频裁判，也恰恰是因为比赛中包括点球等情况难以判断才产生的。好在恒大和建业这场比赛已经结束了，结果已无法改变，更重要的是就这次判罚来说，即使犯规也仅仅是一个禁区外的犯规，因此不涉及点球与否的问题。

首先从慢动作回放来看，巴索戈明显是在禁区外被打到了脸部，即使梅方打脸一刹那他是处于禁区内，巴索戈也是倒在禁区内，但他的转身和甩臂动作大部分都是在禁区线外完成的，因此梅方的“犯规”是在禁区外，无关点球判罚。而就梅方的这个动作来看，仔细观察可以看出，当时巴索戈带球面对梅方是想自己带球往禁区里突，他是先向左边一个假突破动作，随后迅速转向右边，而梅方被晃之后他就势背转身也是迅速把注意力转向了身体右侧，就在他借助摆臂的力量急速背转身时，他挥起的手臂打到了巴索戈的脸部。当时一瞬间梅方或许也在提防巴索戈有往前冲的什么其它想法，因此他无论是为了迅速转身还是为了不被过掉做好加速向前跟进的准备，梅方无疑都要用力摆臂来借助力量。

其实贺炜在解说时第一时间就猜测是梅方转身时手臂扬起来打到了巴索戈，在紧接着看到慢镜回放后，贺炜马上说“没有太大问题”，随后解说嘉宾董午志也说“不是故意的，这是个意外”。而在另一转播平台，申方剑开始是以为禁区内犯规，在主裁没有立即鸣哨的情况下甚至说不怕执法严格什么就怕尺度不一这样的话，而在看了回放之后，在主裁判到场边看录像时，申方剑最后说“这球和刚才不一样了，不吹的可能性占六成”。
巴索戈摸着被打到的鼻子

此外包括贺炜以及申方剑等甚至当时距离非常近的主裁以及观赛的球迷应该说都没有特别的反应，就只是看到了巴索戈倒地，因此至少可以说梅方的一系列动作没有怪异成分和不合常规之处，他的摆臂是正常轨迹自然动作，没有明显的有意变向去寻找巴索戈脸部。而伊沃看到巴索戈倒地不起主动把球踢出边线后向主裁投诉以及视频裁判随后的提醒，想必都只是提示主裁可以去看看录像，视频裁判应该也没有在一开始就认定是个点球犯规。
比赛结束，伊沃向队友鼓掌

最后总结来看就是，没有点球甚至没有判罚犯规建业也打出了自己的风格和气势令人赞叹，实际上哨响比赛结束那一刻，队长伊沃不自觉鼓起掌来，也说明他对自己球队表现很满意；而不得不说就算应判而没判点球，恒大也不会高兴到哪里去，他们显然对2:2的平局是不满意的。

中超第21轮金强绝杀，大连一方主场4：3战胜山东鲁能，如何评价本场比赛？

双方各踢半场好球，大连一方主场全取三分保级形势一片大好，山东鲁能夺冠形势不容乐观。

鲁能方面佩莱、塔尔德利领衔首发，戴琳替补待命，刘军帅搭档吉尔首发中卫，大连一方秦升回到后腰，杨善平王耀鹏首发中卫穆谢奎卡拉斯科冲锋陷阵。由于山东鲁能的姿态放的特别低，上半场大连一方完全占据场上优势，穆谢奎频频威胁鲁能球门，盖坦周挺进球半场结束大连2：0领先，下半场易边再战，山东鲁能开始提速，张弛佩莱进球一度帮助鲁能扳平比分，最后时刻大连替补出场的金强门前补射破门完成绝杀，大连一方主场4：3战胜对手。数据统计方面，射门次数大连12：7领先，控球率45%比55%，数据还是说明场上局势，鲁能上半场整体不在状态，球队进攻过于保守，根本看不到金敬道塔尔德利的身影，进攻没状态，防守精力不集中，丢球也是意料之中，值得提出的是周挺成为中超年龄最大的进球球员，为挺爷点赞。下半场大连领先有点保守，加上体能下降，山东鲁能趁机提速，大连一方被压的有点狼狈，幸亏全队齐心协力力保一场升级，恭喜大连一方。

喜欢中超的朋友点赞关注，欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于中超裁判王竞的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超裁判王竞的5点解答对大家有用。