曼联队皇马（ + ）曼联踢皇马

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联队皇马的问题，于是小编就整理了5个相关介绍曼联队皇马的解答，让我们一起看看吧。

贝克汉姆和范尼的巅峰期分别是在曼联还是在皇马？

都是在曼联啊，小贝是巅峰期27岁的时候转会到皇马的，但皇马巨星太多，小贝打不上最擅长的右前卫被改造成了后腰，没有曼联时代的那种持续高光表现。

范尼06年去皇马的时候都已经30岁了，虽然第一个赛季拿到了西甲金靴，但第二个赛季开始就频频伤病，远不如曼联时代辉煌。

求实况2010皇马打曼联战术？

哥们，我玩的不是实况，是fifa10.但是大同小异。

打曼联，我的建议是把拉莫斯、马塞洛放到替补席，防止瓦伦西亚突破和鲁尼套边。

将c罗放在边路打穿内维尔的防线。

上半场你如果玩的是大师级的话。

建议采用3后腰，l、m迪亚拉和格拉内罗（就是那个海盗，名字记不清了）。

打打反击杀伤对手，可以对瓦伦西亚采取犯规战术。

因为此人极易受伤，而且体能不行，上半场狂攻下半场肯定死扑街。

但是千万别铲小胖（鲁尼），因为小胖铲不死。

下半场，巴伦西亚不死即残(体力耗尽或受伤被吉格斯或朴智星换下，特殊情况下可能被安德森换下)，将卡卡，c罗等突破型、速度型球员放在对方右路，同时换上拉莫斯。

彻底打烂对手右路。

曼联2-1险胜皇马，有些球迷恭喜皇马输球，对此你怎么看？

可能就是恭喜皇马“自食其果”吧。自从C罗接过了前辈劳尔的7号球衣后，很多球迷看来，C罗已经成为了皇马的象征性人物，但最终，C罗却没能和皇马“和平分手”。而导演了这一切的，就是信奉金元足球的皇马。

在北京时间8月1日进行的国际冠军杯的比赛中，曼联先是2-0领先，随后本泽马追回一球，最终皇马1-2不敌曼联，吃到了C罗离开后和洛佩特吉上任后的第一场场败仗。在笔者看来，在赛后“祝福”皇马的球迷，应该是C罗球迷。

有球迷是因为C罗而喜欢上的皇马，准确来说，就是为了看C罗才看皇马的比赛。但现在，C罗在皇马9年后，只得到了“恩断义绝”四字，甚至拒绝了皇马为其举行的告别仪式，在C罗看来，藕断丝不连是最理想的结局了。球迷看到C罗在皇马过得如此不开心，自然也会对皇马产生“恨意”。此次皇马输球，虽然是预备队，但也足够让球迷进行回击。

球迷做出回应未必不可，但是切勿过激。

没有了C罗的皇马，BBV组合进攻乏力，1：2输给了穆里尼奥的曼联！在本场季前热身赛结束后，有些喜欢C罗的皇马球迷反戈一击，恭喜自己的球队输球，看来部分球迷对俱乐部卖掉C罗一事还是耿耿于怀啊!

北京时间今天早上8：00，国际冠军杯热身赛（北美赛区）迎来了一场焦点大战：曼联vs皇家马德里。最终穆里尼奥的球队凭借7号桑切斯的一传一射，2-1战胜了前东家皇马，本泽马在比赛中攻入一球，但还是无法挽回败局。

本场比赛，是C罗离开皇马加盟尤文图斯后，新帅洛佩特吉执教球队首场比赛。在本泽马打进一球后，虽然皇马下半场在曼联门前一度也形成了围攻之势，但是缺少了C罗的一槌定音，球队创造出来的机会都被一一浪费掉。

失去了C罗的皇马，在失去大部分热爱C罗的皇马球迷的同时，球队的攻击力也随之下降！洛佩特吉和他年轻的皇马“任重而道远”啊！

虽然是一场热身赛，但是充分证明了皇马当前的竞技状态！主要从三个方面体现出C罗和齐达内出走后留下的后遗症。

一.在进攻方面。皇马虽然看似只缺少了一个C罗，但是要知道其在场的时候几乎是场均一球！没有了C罗，数据上再也无法保证进球效率！尤其是面对曼联羸弱的后防线，竟然在进攻中毫无办法，可以说现在的皇马已经几乎进化为强队，超级强队的标签几乎可以从皇马身上撕下了！

二.防守方面。当前的这支球队防守中面临的最大问题主要是后防线的板凳深度不够，拉莫斯和瓦拉内的中后卫组合，并不一定能保证场场满血状态，面临漫长的赛季，其后防的隐患也将越来越被放大！

三.战术及年龄结构方面。齐达内的球商及战术思想还是经过考验得到球迷们的认可的！但是现在的主教练，洛佩特吉的球风偏软，进攻问题如果不能及时解决，皇马本赛季的成绩将会让球迷们大跌眼镜！此外，中场莫德里奇，后防拉莫斯等年龄偏大，包括本泽马状态也难以保证，所想要在新赛季中成绩有所突破，应该大胆启用年轻球员的同时，抓紧时间进行引援！但是让人担忧的又是年轻球员中，佼佼者又十分少，因此本赛季我并不看好皇马的成绩！相反，其主教练极可能成为牺牲品，第一时间下课！

(个人观点，认同的浪费0.03KB流量，点点关注哦！😁)

这些恭喜皇马输球的球迷，都是喜欢c罗的原皇马球迷吧。

这是在表达对皇马放走c罗的不满呢。

在很多c罗的球迷，尤其是喜欢和习惯c罗的球迷看来，没有了c罗，皇马居然输给了正闹内乱，被传出更衣室不满穆里尼奥的曼联，实在是让人解气:让你卖c罗！这下知道了，没了c罗，就是不行了吧！

这些，当然只是一时的气愤。c罗迟早要离开，皇马迟早要用年轻人来重建，这是必然，既然c罗已经离开，那就静下心来，适应没有c罗的皇马吧。

事实上，皇马这场比赛，虽然输了球，也还是有亮点的。

大胆启用年轻人，维尼修斯，奥德里奥索拉、卢宁、雷吉隆、塞尔吉奥·洛佩斯、巴尔韦德，还有哈维·桑切斯这些青年军都一一登场亮相，而且都表现不俗，这就是值得欣慰的。

奥德里奥索拉场上表现比较成熟，不但和贝尔配合默契，还能给本泽马创造机会。雷吉隆防守还算稳健，向前攻击时有速度，有视野，表现不错。

维尼修斯更是让人惊艳。他将会是皇马以后比较吸引人眼球的小将。

总的来说，桑切斯的神勇，让曼联赢得了胜利，而轮换了很多主力的皇马也让人看到了球队的未来，皆大欢喜的一场比赛。

还是那句话，c罗已经离开，是时候迎接后c罗时代的皇马了。

很明显，有这样看法的球迷基本上都是喜欢C罗的球迷。在7月初，刚刚有消息说C罗要转会尤文，就有很多球迷留言说，如果皇马敢把C罗卖了，卖到哪个队以后就是哪个队的球迷，再也不看皇马比赛，虽然这是有些偏激，但是从侧面也反映了C罗的号召力。

果然，随着C罗转会尤文一事成为现实，特别是皇马也没有对C罗的离开发表只言片语，对于在皇马9年，438场比赛，450粒进球，131次助攻，2次西甲冠军，4次欧冠冠军，2次欧洲超级杯冠军，3次世俱杯冠军，2次西班牙国王杯冠军，2次西班牙超级杯冠军，5座金球奖。就这样皇马历史第一射手告别了他效力长达九年的球队，却没有得到应有的尊重。

反观对面的煤老板，在C罗转会尤文之后，不管是出于对自家球星的献媚还是其它方面的考虑，说巴萨不会因为1亿欧就把自己的当家球星卖掉，给皇马卖掉C罗浇了一桶油。让喜欢C罗的球迷更感觉到皇马的无情。

所以，才有了皇马输给曼联之后部分球迷的讽刺恭喜，来为自己的偶像遭遇不公正待遇发泄不满。不过，这也从侧面提醒皇马，要抓紧时间从转会市场寻找目标来补总裁的缺，要不接下来的赛季会因为少了C罗而颗粒无收，到那时，估计皇马真的会被打脸了。

假如世界杯冠军与曼联或皇马对决，谁的胜算更大一些？

这样来比，皇马比曼联强，曼联完胜世界杯冠军。皇马和曼联都是世界顶尖的球队，能去这两队是多少球员的梦想，而且这两俱乐部也有足够资源去引进世界上最顶尖的球员，来组建最顶尖的队伍。这些球员还天天一起训练，一起去踢比赛，一年各种杯赛一共踢了多少场比赛，还拿了五大联赛的多少个冠军，还有欧冠冠军。这默契，这战术熟练度，这豪华阵容。

而你却拿仅仅是一支国家队来比，即使是世界杯冠军，本国精英，一年才聚在一起踢个几场比赛。完全没有可比性好吗，只能是完胜，一场的话偶然性比较大，但你要是踢个10场就能知道差距了。

穆里尼奥用相同的战术，为何有人说当时的曼联打不出皇马的效果？

穆里尼奥的战术从切尔西超神之路开始特点就十分鲜明，曼联并不具备这样的球员

多年来穆里尼奥坚持的阵型基本都是在433和4231切换，而且阵型这东西开场和比赛进行时位置一定是不完全固定的，在此不做战术推演，只说他所需要的球员类型。一个后防领袖，一个B2B中场，两个边路爆点，一个黑又硬中锋。曼联满足了他黑又硬中锋（伊布），B2B中场（博格巴），一个边路爆点（姆希塔良），但其中除了伊布之外另另外两人没有达到他的战术要求。当一切假设都经过事实推翻不成立时，他的战术自然打不出来。

当年的皇马左路边后卫马塞洛被当做边锋使用大幅度助攻，目前的阿什利杨和卢克肖暂时无法提供这样的水准。中卫有巅峰状态的拉莫斯带着初出茅庐但稳如狗的瓦拉内，右边卫因为要平衡攻防，所以一般会用偏防守的阿贝罗阿。双后腰是能攻善守的阿隆索坐镇，配以赫迪拉辅助。三前卫分别会是C罗、厄齐尔和迪玛利亚，单前锋会是本泽马。其中C罗会适时的插上与本泽马组成双前锋，而反击时前场快速四人组基本无人可以阻挡，甚至当时的赫迪拉反击时的推进速度并不亚于前场其他人。

目前的曼联只有拉什福德的绝对速度可以够的上当时水平，马夏尔勉强算一个爆点但不稳定，博格巴时而可以提供阿隆索的调度能力，其他人不管是天赋还是战术纪律性都和当时的皇马相去甚远，这一次失败不是没有原因。

争议点费莱尼

穆帅执教曼联之前，风格已经在大多数场次会选择偏保守的战术，但是面对中下游球队时即使他调教的球队进攻套路比较少，但还是会压上主动进攻。甚至落后时会派上四名前锋的搏命踢法，该主动时主动，该保守时保守，而且临场的换人和战术指挥堪称一绝，这些东西只在穆帅执教曼联第一年见过。

尤其是落后上费莱尼的举动，基本没有被穆帅在之前的执教生涯列为常规战术。归根结底是目前曼联没有专职的边锋做边路突破，甚至当年在皇马打替补的卡列洪突破能力都比现在的球员强；然后中前场也没有可以稳定持球快速推进的球员，博格巴发挥不稳定也是有客观原因的，队友无法分担他的推进工作，他很容易被盯死。无论是德罗巴、米利托、本泽马、C罗、科斯塔、伊布，首先他们是一个战术支点，球队在前场可以围绕他们组织进攻，因为他们可以靠个人能力在对方禁区附近拿住球；其次他们可以利用个人能力解决战斗。伊布受伤之后曼联最靠谱的不是卢卡库，而是费莱尼。当球队最稳定的进攻点是由后腰插上提供时，球队的攻守平衡已经被打破，三条线脱节的概率更大，所以会有后场频繁起大脚找前场球员的画面。

而且用了费莱尼博格巴就要承担更多的防守任务，牵一发动全身，球员的表现在第三年不进反退，再加上将帅冲突的爆发，战斗欲望被瓦解一大半，最后造成了失败。

当然即使是索帅执教后的曼联众将数据有所提升，但是前场的四名前锋依然很难提供支点作用，曼联阵地战无法打围点打援的战术；当换帅的激情退却后，与之前的场面会越来越像。尤其是在看过最近几场曼联在英超的对手，利物浦的菲尔米诺、萨拉赫、马内，曼城的阿圭罗，热刺的凯恩，阿森纳的拉卡泽特都可以作为破铁桶阵时的支点。唯独切尔西和曼联的首发球员无法提供这样的技能作为战术备选，目前来看曼联背身拿球技术最好的可能是桑切斯和博格巴。

个人觉得曼联穆三年有破罐破摔嫌疑

原因在于第三年球队没有满足他的引援，穆帅其实在赛季开始时尝试过三中卫体系，甚至三中场也由博格巴、佩雷拉和弗雷德组成，球队一度踢得还是很出色。但是主场完败给热刺之后，球队的阵型又回到了上赛季的老路，甚至踢法比之前更保守。而在相当长一段时间内，穆帅除了展现了他高超的临场指挥功力，但是在阵型和打法上并没有给人多少耳目一新的东西，甚至越来越混乱。

而且重要的矛盾点在于曼联高层没有完成穆帅的引援目标，除了第一个赛季之外，穆帅的要求高层基本全都没有完成。右后卫、右边锋、后防核心，要了三个赛季没买来，估计他也想借低迷的成绩刺激高层引援。毕竟《穆里尼奥的转会名单》已经成为了转会窗的一个梗。本以为可以熬到冬季转会窗给买个心仪的目标下半赛程再改变一些东西，谁知没熬到点就被解雇了。

到此，以上就是小编对于曼联队皇马的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联队皇马的5点解答对大家有用。