斯科尔斯 评价（ + ）斯科尔斯评价梅西

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于斯科尔斯 评价的问题，于是小编就整理了5个相关介绍斯科尔斯 评价的解答，让我们一起看看吧。

客观评价莫德里奇？

　莫德里奇是一位世界级的中场指挥官。莫德里奇战术特点是攻强于守，有着良好的预判能力和凶狠的铲抢在中圈区域的逼抢成功率甚高，在阵地防守中的选位尤其是退防时的站位经常会出现纰漏。莫德里奇的奔跑覆盖面积大，在进攻端几乎可以做到在任何时刻任何地方给予同伴最准确的支援。莫德里奇的战术执行力强。莫德里奇和斯科尔斯很相近，挥洒自如的长传转移、妙到毫巅的短传直塞，还有脚技惊四座的远射，甚至不爱言语低调的性格十分相似。

生姜头斯科尔斯被很多顶级中场球员赞美，是被严重高估了吗？

生姜头的长传，后插上及远射都是世界级的，控球能力和防守都是短板，⚽️不是一个人的游戏，一个人再厉害也没用，生姜头可以作为一个球队球星使用，但是核心就不行，能力达不到决定比赛的程度

如果当年吉格斯，杰拉德，斯科尔斯去皇马，地位会不会比比今日更高？

我觉得不会。理由很简单，这三人在各自俱乐部都是队史传奇和货真价实的名宿，若到皇马，很难拥有这样的地位。

评价一名球员在一家俱乐部的地位，血统是一个重要因素。吉格斯、斯科尔斯出自曼联青训，根正苗红，都在曼联终老职业生涯；杰拉德自幼便是红军死忠，后来担任球队队长，不论利物浦是辉煌还是落魄始终不离不弃。

他们这种从一而终的精神和矢志不渝的忠诚，在商业化浪潮愈发汹涌澎湃的当今足坛，可以说十分可贵。因此，他们的俱乐部地位乃至足坛地位才有如此之高。

如果他们转会去了皇马，情形会怎样？这问题永远没有答案，但我觉得不会很乐观。

首先，英格兰球员外出闯荡者鲜有人能取得巨大成功。以皇马队史的英格兰球员为例，欧文、贝克汉姆在皇马表现只能算中规中矩，谈不上大放异彩。以高昂转会费加盟的中后卫伍德盖特首秀射进乌龙又被红牌罚下，此后大伤小伤不断，一直与病榻为伍，最终被打上“水货”烙印。

就算一度和C罗、本泽马组成叱咤风云的BBC组合的威尔士球星贝尔，近几年也在病床上蹉跎度日，表现归于平淡。

所以，吉格斯、斯科尔斯、杰拉德如果转会皇马，能否适应西班牙联赛的足球风格，能否在群星璀璨的皇马阵中踢出名堂，是很难说的事情。

其次，就算他们表现出色，在皇马也未必能拥有特别高的俱乐部地位。一来他们不是皇马青训球员，亦非西班牙球员。二来皇马历史上巨星如云，名宿多如过江之鲫，想在这样的俱乐部的历史上拥有一席之地，绝非易事。

个人认为，吉格斯、杰拉德和斯科尔斯离开曼联和利物浦，他们的地位不会比今日更高，甚至可能会更低。

吉格斯、杰拉德和斯科尔斯之所以被世界足坛铭记，不是因为他们实力有多么出色，更多的是因为他们对球队的忠诚，毫不夸张的说，他们是日益交流频繁世界足坛的一股清新，秀出另一番风景，尤其是杰拉德，他代表着职业足球并不是全力争夺荣誉，而且还包括更难能可贵的忠诚，对自己信念的支持。

当然，不可否认的是，无论是吉格斯和斯科尔斯，还是杰拉德，他们的足球水准确实是顶级的，但顶级的球星，并不意味着地位就非常高，远古时期的很多大神儿，早就被人们遗忘，但那些超级忠诚的球员，却永远被铭记。他们的忠诚可能让自己的荣誉少了一些，但他们身上的光环，却不是一些球员能够比较的。

在这里，本人也不是吹捧忠诚，只是现在的社会，太缺少这种特性，不仅仅是足球领域，包括所有领域皆是如此，更多的为了某些物质上或精神上的，进而选择背叛。忠诚是昂贵的，付出的代价也是巨大的。在职业足球的范畴里，你很难做到两者平衡。不过相比起杰拉德，斯科尔斯和吉格斯已经够完美，至少职业生涯，在俱乐部能拿到的东西都拿到了，除了个人荣誉，团队奖杯都染指了。

所以说，杰拉德的忠诚，更加昂贵，付出的代价更大，如果他选择加盟皇马，可能在伯纳乌拿到一些奖杯，但很有可能他就不是利物浦史上最伟大的球员之一，只是世界足坛历史长河一个比较出色的球星而已。

泻药。得一分为二地看：当时的曼联够强了，是那个时代世界上有数的强队，吉格斯和斯科尔斯在那支曼联如鱼得水，基本也发挥出了自己的上限，哪怕去皇马提升空间也有限。他们的能力在各自的位置上都是当时的前几名，也就这样了。江湖地位的高低需要冠军的堆砌，但仅有冠军是不够的；我相信除了极个别的脑残粉以外全世界的球迷也不是瞎子；这样的球星每三五年就会出来几个，改变不了足球的进程，所以在足坛的地位上下浮动十名八名也没有啥质的改变。倒是杰拉德可惜了，可以说他的成就低于他（可能）的上限。红军从八十年代中期开始就陷入漫长的复兴之路，球队整体的水平确实限制了杰拉德的出彩和进步，如果他换一支球队倒是有可能大幅度提高自己的江湖地位（当然，也只是可能；转会本身就是双刃剑，欧文就是很好的反例）。不过，我坚信忠诚永远都不该是黑点，不是么？

看了很多自以为资格老的球迷对英超顶级球员的评价，我只想说他们只关注西甲，英超看的太少，也许我英超看得多，西甲看得少，我也不敢胡乱评价，我只想说一点，在英超巅峰期去西甲双雄的，哪一个失败过？欧文过了巅峰期去的皇马确实表现不好，贝克汉姆在曼联能力次于吉格斯斯科尔斯基恩，甚至不会比费迪南德维迪奇好，也能在皇马立足，更不用说当年的阿隆索，亨利等，骡子，苏亚雷斯，法布雷加斯哪个不好用？所以请多看看比赛再评价

斯科尔斯为什么不去当教练？

斯科尔斯其实很想做教练，但苦于没有合适的机会。据英国媒体透露：刚刚成为威尔士主帅的吉格斯，已经邀请斯科尔斯加入自己的教练组。如果最终成真的话，“生姜头”就可以以威尔士助教的身份，来华参加中国杯。

作为曼联的功勋级球员，斯科尔斯曾为红魔效力长达20年之久，并随队拿过19个重要赛事的锦标。2013年5月，“生姜头”正式退役，在吉格斯担任看守教练期间，他曾和尼基·巴特一起担任过助教。在这之后，斯科尔斯就频繁在电视台露脸，并成为一名言辞犀利的足球评论员。

去年夏天，斯科尔斯曾与曼联预备队的帅位联系在一起，但最终，曼联却选择了前桑德兰主帅里基·斯布拉贾。在接受采访时，斯科尔斯显得非常失望。在他看来，曼联不聘请他执教的主要原因，可能与他对俱乐部的批评有关，“我不觉得他们对我真正感兴趣。或许是当我在电视台工作时，没有对他们的表现有太多的恭维之词。无论什么时候看他们的比赛，我都会给出客观的评价，我在那里工作了20年，我把自己最好的岁月都奉献给曼联。当你目睹他们在某些场次的表现和比赛方式时，就不希望他们再一直蹉跎下去。我唯一想待的俱乐部就是曼联，我认为我可以做好U23队（预备队）的工作，成为教练是我一直向往的，但还没有出现特别好的机会。”

据《独立报》透露：刚刚成为威尔士主帅的吉格斯，正在组建自己的教练组（目前只敲定了守门员教练托尼·罗伯茨），并已向好友斯科尔斯、尼基·巴特和内维尔发出了邀请。目前，巴特已在曼联的梯队任职，而内维尔则被任命为英格兰女足的主帅。作为唯一赋闲在家的候选人，斯科尔斯很可能成为吉格斯的助手，“我一直与斯科尔斯保持着联系，我当然也非常了解斯科尔斯，看看接下来会发生什么吧”，在接受采访时，吉格斯并没有否认与斯科尔斯再次合作的可能性。或许在中国杯的赛场上，曼联球迷可以再一次目睹“生姜头”的风采。

如何评价曼联队的林加德？

联赛杯 1/8 决赛，曼联客场 2 比 0 战胜斯旺西，晋级 8 强，林加德梅开二度，曼联通过一场胜利缓解上周末的郁闷。

林加德之前在足总杯决赛、联赛杯决赛分别都有进球。本场比赛林加德连续两场首发出战，“杯赛小王子”的称号再次应验，梅开二度帮助曼联取胜。

似乎林加德成了“打脸小王子”，报以期望时他总会辜负，不看好时他又能爆发。不过，原因可能不怪林加德，要怪也只能怪“一场论”。

林加德上一场联赛发挥不好，是因为对方逼抢更积极，没给前场空间，林加德在卢卡库身边也没有太多默契，发挥不出他的前插能力，反倒因为想靠持球撕开防线，暴露出了较弱的有球能力。

在激烈身体对抗下，林加德对传球路线、出球时机的把握，非常一般。

这一场联赛杯，斯旺西的战意不强，身体对抗不够凶悍，曼联不再是一拿球就被逼抢，斯旺西在曼联拿球后没有坚决地上前逼抢，只是干扰传球，没有拿出足够的比赛强度，他们对于联赛杯期望不大。

这样的节奏下，曼联中前场获得的空间相对宽松，马夏尔的盘带、拉什福德的冲击、林加德的前插都能更好地发挥。

斯旺西的进攻比较慢，打不出快速推进，也没有直线打身后球快速反击的能力，给曼联的威胁不大，曼联踢得更舒服、从容一些。

对方给了前场空间，后场中路的防守很空，林加德完全可以发挥出他的前插和跑动优势，表现也就好了。

林加德踢球很喜欢拿球就往对方身后跑，一股脑前插。他在面对不同的对手时的变化不多，办法也不多，表现有好有坏取决于对方的水平。

穆里尼奥用林加德是看重他的前插和跑动，所以给了林加德 10 万周薪的续约合同。林加德还是根正苗红的曼联青训，球队需要这样流淌着曼联血液的中坚力量。

曼联在可选范围之内，林加德是不错的选项，尤其是对于穆里尼奥而言更是这样，球员身处卖方市场，多是供不应求的情形，不必强求喜欢，但还是要多一些理解。

总结

林加德是优势在于前插意识好，跑动能力强，愿意回防，跑位有一定水准，缺点在于传球意识一般，对抗下的球商很一般。

上限确实不高，但是对于曼联、对于穆里尼奥来说确实有用。林加德就是强队的轮换球员，有点和缺点同样明显。

到此，以上就是小编对于斯科尔斯 评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于斯科尔斯 评价的5点解答对大家有用。