佩雷拉评价川崎前锋（ + ）佩雷拉评价川崎前锋的话

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佩雷拉评价川崎前锋的问题，于是小编就整理了2个相关介绍佩雷拉评价川崎前锋的解答，让我们一起看看吧。

胡尔克埃尔克森状态低迷上港一球小负，佩雷拉是否太保守了？

经过了一个多赛季的执教，佩雷拉是个怎么样的教练，大家应该都有所了解，至于保守与否？我认为未必！

其实佩雷拉是个聪明人，这个赛季上港不引援反而还放走了武磊，显然佩雷拉是不愿意的，那么他不能正面和老板刚，只能自己耍点小聪明。

看看佩雷拉这幅长相，你觉得他会想的不够周全吗？

表面上是新阵型打防守，一支前锋线这么豪华的球队是不可能去打防守的！不断冲击中超这些弱旅的后防才是上港该做的事情啊！去年的433不是很好嘛！显然打三中卫是一个幌子，这点佩雷拉心知肚明，哈哈哈，他经过好几个夜晚辗转反侧，终于知道该怎么做了，能保住自己的位置，只有联赛冠军🏆。

所以……故意输亚冠，因为亚冠输了不会丢饭碗，而联赛卫冕不了冠军直接丢掉主帅宝座！下一场还是直接输！第一场就可以看出端倪。

然后，输了亚冠，就可以名正言顺的带领上港改回原来的战术！拿下中超！哇哈哈！

[呲牙]纯属胡说，欢迎支持！

保守是有一点的，但还不算太保守吧，人算不如天算，足球比赛总是充满变数，结果往往不在自己掌握之中。上港打亚冠的经验比恒大差远了，况且上港今年开局打的就很艰苦，场面上似乎从来没有看到哪一场是绝对统治地位，战国安拼申花打川崎前锋已经耗了不少内力，还折损中场两员大将，对阵蔚山现代佩雷拉还是按过往的战术打，想上半场纠缠下半场发力，但韩国球队的体能优势不是想消耗就能消耗的。

佩雷拉这套战术想消耗对方未能奏效，防反战术又打不出来，结果反而中了对方的道儿，胡尔克和埃神状态不怎样是一方面，另一方面是得到的队友支援太少，石柯贺惯受伤后中卫位置一时难有人顶上，上港双线作战板凳深度不够的短板也展现无遗。综上不看好上港双线夺冠，佩雷拉若想有所作为必须舍弃其一，否则可能一个都抓不住。

今年上港实力有所下降，走了吴磊，没有引进球员，板凳深度不够，出现伤病问题更不能保证实力了，上港的打法很消耗体力，一周双赛外援也不能保证状态，没有体能什么战术都打不出来，输球正常，技不如人。

上港这帮球员，这个阵容，已经成形稳定三年了，中超和亚洲范围内的球队对上港已经研究很透，球员优点缺点，强点弱点，球队阵型打法，强势弱势，清清楚楚，不管是内援外援，只要抓住上港的弱点，对付上港不是件难事，有人采取某种方法控制上港外援的发挥，人人都效仿，上港虽然阵容成熟，配合成熟，同时也让对手一目了然，翻新造麻烦，去年上港外援没受伤没停赛，场场首发，运气很好，什么都顺风顺水，今年就不一定有这么好的运气了。

上港四大外援出战，为什么控球率还远低于川崎前锋？

本场比赛可以说是上海上港本赛季踢的最不顺畅的一场比赛，开场后球员的兴奋度不高，上半场失误频频，导致被对手创造了不少机会。本场比赛从整体发挥上来看，上海上港比川崎前锋要差不少，尤其是控球率方面，本场远远落后对手。

赛后的数据显示，本场比赛上海上港的控球率只有38.1%，远远落后于对方的61.9%，这个数据对于善于打地面进攻的上港队来说并不正常，不过看了两队在场上的战术思路和实际表现之后，对这个数据就可以坦然接受了。

首先从上港方面来看，本场比赛上港队的中场失误较多，球的传导速率较慢，几名前场球员并没有形成很好的默契，经常是刚带几下、没传几脚，就被对方断球，接着对方就打上港的反击，后防线疲于回追堵截。这一场面在上半场屡见不鲜，川崎前锋的多数有威胁进攻都是从中后场断球后发起。这种情况下，球很少在脚下，上港队的控球率可想而知。

其次从川崎方面来看，虽然这支球队在本赛季亚冠联赛中表现不佳，本场比赛也派出了大量替补球员，但是球队的战术思路还是很清晰，在老将大久保嘉人的带领下，球队一板一眼的踢着自己的进攻套路，球快速的在中路和两边传导，形成了边中结合的进攻路数，这也是日本球队技术风格的体现。这种情况下，川崎前锋的控球率较高也就不奇怪了。

再次，两支球队的风格所致。上海上港队虽然也是进攻走脚下的球队，但是球队有多个强点，经常通过突破一点扰乱对方整个后防线，以此来获得破门得分机会，本场比赛中埃尔克森的进球就是胡尔克的个人强突制造的机会；而川崎前锋全队打得是整体战术，球队的个人能力没有上港那么突出，但是整体的配合打得非常娴熟，有些进攻简直是行云流水。这两种进攻思路的不同，也导致了控球率出现了差异。

总体来说，上港队本场比赛并不在最佳状态，所以整场比赛踢得有些别扭，像是留着力，又像是有力使不出，看起来似乎是在踢保健足球，所以在控球率上落后的太多。

北京时间4月4日晚8点，上海上港队在主场和来访的日本川崎前锋队展开了一场较量。这是2018年亚冠的第五轮一场小组赛。是役，已经提前出线的上港队全主力出战，几大外援埃尔克森，奥斯卡，胡尔克，艾哈迈多夫悉数上场，而川崎队则出线无望，只以替补阵容出战。结果先进一球的主队被客队1:1逼平。上港队以三胜二平的战绩锁定小组第一，提前出线。同时也送川崎队彻底出局。

结果令人欣喜，但过程让人揪心，整场比赛，上港队一度被对手压着打，控球率更是惨不忍睹，主队控球率32%，客队68%，从场面看几乎是一边倒。为什么会出现这种情况呢？个人认为:

一.两队赛前心态不同所致。主队已经提前出线，队员心里毫无压力，比较放松，觉得没有必要拼个你死我活，因此部分队员场上表现比较松懈。而客队如果赢了还有一线生机，因此破釜沉舟，死磕到底。

二.上港队长期双线作战，队员比较疲惫，在场上有些力不从心。

三.上港队过于依赖外援，但足球是集体项目，几个人的冲击面对十个人的全力防守，哪怕个人技术再出色，也会无功而返。

四.本土球员技术和日本队有差距。日本队员从小就苦练童子功，基本功过硬，传接球技术强，并且强调集体配合，而中国球员普遍传接球技术比较粗糙。队员之间配合差，心理素质不好，面对拼抢心里没有底。

五.教练的战术理念不同。外籍教练过于依赖外援，往往战术设计围绕外援为中心进行，一旦外援被盯死则整个体系就瘫痪失灵。

虽然上港以小组第一的身份出线了，但希望主教练和高层总结经验教训，看到不足和差距，使球队能在淘汰赛阶段走得更远。衷心祝愿在下一阶段中国球队取得好成绩！

亚冠小组赛五轮后各队积分与排名。

虽然本场比赛上港在主场主力尽出，赛前主教练佩雷拉也表示不会放松对比赛的要求，但是上了球场，上港的球员，他们的思想还是出现了放松的情况。

为什么会这样？因为川崎前锋小组已经提前出局了，他们对阵容进行了轮换，一些平时在联赛中没有机会登场的替补球员出场，很显然是想好好表现的。而上港这边已经提前出线了，最后两轮拿一分就可以锁定小组第一了，确实没有跟对手去硬拼的必要，所以上港不光是思想状态有所松懈，在不少二分之一球的拼抢上，他们也收着踢。毕竟周二才有马丁斯重伤赛季很可能要报销的惨痛案例，上港的球员多多少少心理上也会受到一些影响。

其次，新赛季打到目前为止，双线作战到现在，上港很少对阵容进行轮换，连续恶战，他们的体能自然也受到了一些影响。上周五打重庆，若不是边裁“帮忙”，他们差点就在八万人栽了，这一场打川崎其实同样是上一场比赛的延续。

不过我们从另一个角度来分析，连续两场踢的很差，但都收到了理想的及结果，虽然有运气等因素的存在，但是这也同样是上港王者霸气的体现。毕竟一支想要走到最后的球队，他们未必会是踢的最好看的，但他们一定得是有办法去赢球的。而现在球队在挫折中，依旧可以不断向前，这样的上港甚至比连续取得大胜的上港还要恐怖。

从赛后的战术战术分析来看，控球率方面上港43%，而川崎前锋57%，整体数据表示上港的控球率略小于川崎前锋。但是看过整场比赛，球权多数都在川崎前锋脚下，上港实际控球率远低于川崎前锋。
尤其上半场比赛，上港球员踢的如同梦游一般，表现平平没有拼劲。好在中场休息主教练及时调整，才有了下半场那个进球。上港整体虽然控球率不如川崎，但还是取得一场平局，顺利的从小组赛中出线。

熟悉东亚足球的球迷都知道，日本和韩国对于传控都有极高的要求。两国的传控足球风格也不一样，韩国球风硬朗，日本球风偏弱。日本球员技术细腻，基本功较好。无论是俱乐部比赛还是国家队之间的比赛，中国球队面对日本球队控球率永远不占上风。尤其近几年国足实力逐年下降，俱乐部国际比赛成绩虽然好，但大多数都是依靠外援来打天下。
上港虽然场上有四名实力强大的外援，但也不要忘了除了门将还有六名本土球员。中国球员技术不好，面对日本的整体传控，当然控球率不会占上风。
控球率高也不能代表就能赢下比赛，通过比赛就能发现，日本球队大多数都是在中后场传控次数较多，面对对方球门日本球员的临门一脚还是差很多。尤其职业足球发展到现在，大多数球队为了追求成绩放弃传控足球，更多是简单的长传冲吊，简单又粗暴。

到此，以上就是小编对于佩雷拉评价川崎前锋的问题就介绍到这了，希望介绍关于佩雷拉评价川崎前锋的2点解答对大家有用。