博阿斯阵型（ + ）博阿斯战术

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于博阿斯阵型的问题，于是小编就整理了2个相关介绍博阿斯阵型的解答，让我们一起看看吧。

博阿斯前助教佩雷拉执教上港，上港为何会选择他？

最主要的因素是胡尔克，因为博阿斯也是胡尔克选的，看来上港选帅都需要经过他同意才行！

自从博阿斯离任后，上港的新帅一直没有着落，先是传斯科拉里，后又传谢晖、成耀东，最后为什么选了并不知名的佩雷拉，最主要的原因是他和胡尔克关系好。

从佩雷拉的履历上看，博阿斯去切尔西之后，他接任波尔图主帅，当时队中第一球星就是胡尔克，在两人的密切合作下，夺得葡超冠军，可见两人关系十分密切。

这次选择佩雷拉，有人说主要是因为他有收拾博阿斯烂摊子的经验和能力，这看起来有些道理，但是最主要的还是因为胡尔克同意。

作为队中头号球星，他已经不是第一次影响上港选帅了，因为当初选择博阿斯，就是源于他的极力推荐，才得以成行，要知道：他和博阿斯在波尔图和圣彼得堡泽尼特，都有非常好的合作。

不仅如此，博阿斯来了之后，还投桃报李，死守抱胡尔克大腿一个战术，这也是上港本赛季四大皆空的原因之一。

估计佩雷拉来了之后，也要如法炮制，紧抱胡尔克大腿，如果真是这样的话，上港明年还要四大皆空？

昨天下午，上海上港集团足球俱乐部召开新闻发布会，正式宣布维托尔·佩雷拉成为球队主帅，他将带领上海上港队在2018赛季进行三线作战。

足协杯决赛结束之后，上海上港方面与博阿斯正式终止了合作。由于上海上港队将在一月底进行亚冠联赛附加赛的比赛，尽快确定主帅人选成为上港方面的首要目标，包括前恒大队主帅斯科拉里在内的多位名帅都与上港方面传出过绯闻。结果经过多方挑选，上海上港集团足球俱乐部终于敲定了同样来自葡萄牙的主帅佩雷拉。

1968年出生的佩雷拉自2002年起开始执教工作，早在波尔图队期间他就曾于博阿斯有过合作，在2010至2011赛季他更是辅佐博阿斯达成了“三冠王”的成就。2011年博阿斯辞去波尔图队主帅之后，佩雷拉被任命为球队主帅兵器在随后的两个赛季蝉联了葡超联赛冠军。此后佩雷拉还执教过沙特、希腊、德国等国的球队，特别是在希腊执教奥林匹亚科斯队时曾带领球队拿到联赛和杯赛双料冠军。

除了执教成绩外，博阿斯的推荐应该也是上港方便选择佩雷拉的重要原因，由于佩雷拉和博阿斯有过深入合作，并且执教理念也较为相似，这就可以延续上港队此前打造的技战术风格。作为葡语系的主帅，他与胡尔克、奥斯卡以及埃尔克森等巴西球员沟通起来不成问题，同时他也曾于上港队的大将胡尔克有过合作，师徒再聚首也可以延续在葡萄牙期间的辉煌。

（L）

作为博阿斯前助教入主上港的佩雷拉，应该说还是有着博阿斯的影子。但是上港能够在这么短时间内敲定他，除了偶然因素，还有必然的原因，主要有3点：

1、熟悉胡尔克

很明显，上港能够在那么短时间内就选中佩雷拉，最大的原因就是他曾带过胡尔克，换句话说就是，除了博阿斯，他也拥有胡尔克的使用说明书。在还有一个半月就将迎来新赛季首战的情况下，上港不可能再使用一个其他派系的主帅，把所有战术推倒重来。所以，既然球队战术以胡尔克为核心，那么就找一个能把胡尔克发挥最大威力的主帅来，这就能解决大多数问题了。

2、熟悉上海上港

作为博阿斯的助教，佩雷拉不只是熟悉胡尔克，而且还熟悉博阿斯，也就是说，他了解博阿斯的战术，了解上海上港这支球队的战术打法。这样的话，佩雷拉加盟上港几乎就是无疑衔接，战术和人员全部都不需要改变。对于如今再经不起折腾的上海上港来说，平稳过渡比什么都强。

3、熟悉亚洲足球

这一点就是就是为亚冠做准备的。佩雷拉虽然没有执教过欧洲五大联赛，但是却有一点被上港认可，那就是曾执教沙特吉达国民，率队征战过亚冠。所以，佩雷拉对亚冠是非常熟悉的。而如今距离上港的亚冠首战也就一个半月的时间，熟悉亚洲足球的佩雷拉无疑比其他竞争对手更占优势。当然，身为上港前主帅，博阿斯也一定会为自己的前助手说上一番好话，而且自己的外教团队也可以留下辅助佩雷拉，这样的结果对上港来说，几乎就跟没换主帅一样。不过，佩雷拉到底能给上港带来多大的变化，我们还有待观察。

北京时间昨天，上海上港正式宣布由博阿斯前任助手佩雷拉出任球队主教练。对于佩雷拉，很多人对他都不是特别熟悉，尤其是对于上港球迷而言，博阿斯都不行，结果请一个他的助手。有网友评论：嫌厨子做饭不好吃，然后请一个切墩的来？

其实大家可以完全不必拘泥于什么助手之类的，大家都是一点一点成长起来的，过去是助手，现在拥有独当一面的能力并不奇怪。穆里尼奥当年也是助手，现在不一样是顶级主教练么？我们要看他是不是真的适合球队。

从过往成绩来看，佩雷拉在波尔图和奥林匹亚科斯都获得了多个冠军，成色十足。另外在沙特和土耳其也有着不俗的表现，而且因为这两次经历，他对亚洲足球也有着独特的见解，不至于像博阿斯一样，闷头就过来了。

另外上港董事长在发布会上提到，希望他能够在带来先进战术打法的同时，率领球队以良好的精神面貌取得更大胜利。大家都知道，上赛季上港多次受到足协处罚，博阿斯很显然是一根导火索。如今球队选帅，毕竟考虑到这一点，而佩雷拉很显然通过了俱乐部的评测。

佩雷拉自己也说，要给上港带来进攻型打法。虽然上赛季上港也是进攻，但过多依赖外援个人能力，球队没有形成进攻体系。看上去进攻风风火火，实则缺乏整体性，观赏性也不足。

最后，佩雷拉曾经与浩克在波尔图期间有过合作。对于球队第一大腿来说，如何正确操作，是佩雷拉所擅长，当然，也是有挑战的一件事情。

很多人都传是因为胡尔克，可能这是原因的一部分，但从高层层面说，花了这么多钱，就为了一个交情，我也是不信的。

一定是综合考虑过各方面因素最终才选的他。不过倒是最开始以为会选择名帅，没想到是他。

我倒是觉得，如果我是高层，我觉得今年成绩不错了，只是差最后一口气，那我一定是不会伤筋动骨大动作的，既然就差这么两场球就能拿冠军，那我肯定会选择只要优化一下就可以了。

那如何再不伤筋动骨的情况下优化呢？首先肯定是选择和原来风格差不多的教练来无缝连接咯，这个教练最好和博阿斯一道出来的那就保证风格相同，最好还有冠军履历，那就保证有获得冠军的工作经验，如果在亚洲执教过，熟悉亚洲足球，那更是意外之喜。

那你说，这些都符合的佩雷拉，上港怎么会放过呢？

如果佩雷拉不说听话吧，只要脾气好点，能和领导层沟通。我觉得上港管理层应该已经笑不动了。毕竟人家葡超，土超都拿过冠军，真的不差了。

在这次新闻发布会上，上港董事长明确表示，主教练要把大局和俱乐部利益放在首位。寓意已经很明显了～

舍普琴科、亨利、德罗巴、维埃里、特雷泽盖、扬科勒这些前锋谁更适合现代足球呢？

感谢邀请。但是，这个问题问的有些奇怪，或者说应该是一个刚开始看球不久的球迷问的问题。

因为题主列举的这几位前锋，他们踢球时本身所处的时代就是现代足球时代。尤其德罗巴，12年还在加时赛绝平拜仁并以决赛最佳球员的身份率领切尔西的老男孩们登顶欧冠之巅，且其整个职业生涯的巅峰期和主要成就几乎都在2006年之后，06、09年获得非洲足球先生，07、10年两次获得英超金靴。可以说德罗巴这家伙就是个不折不扣的现代中锋模板，哪有什么适合不适合的问题？？

---

再说到亨利，巅峰期从01年开始一直到07年，都是当时世界上排前三的前锋，即便是07年转会巴萨之后，也与梅西、埃托奥组成的三叉戟中仍然扮演重要角色。并在09年以主力身份收获了俱乐部赛事的大满贯。这一时期，虽然亨利已经不是枪手时期那种不可阻挡的最巅峰状态，但仍然给予球队极大的帮助，赛季43场26球10个助攻，依然是一流前锋的数据。

---

舍甫琴科和维埃里，他们俩的巅峰期重合度非常高，都是在90年代末期就步入巅峰状态，并持续到2005年左右。比亨利大概早了3年左右，但其实基本上也是一个时代的前锋。

维埃里的情况跟德罗巴类似，虽然没有德罗巴那么全能，但巅峰维埃里的运动战能力不会比德罗巴差，禁区内把握机会的能力更强。

而舍瓦的情况稍微复杂一点，他本身能力超一流，但确实不适合英超的环境，后来去切尔西有点晚节不保的意思。但无论怎么说，舍瓦也绝对不至于不适合现代足球，他这种全面均衡无死角的前锋，只要战术合适放在任何时代都是顶尖的。

---

至于特雷泽盖，他在综合能力上是比舍瓦、亨利、德罗巴、维埃里这几位要差半个档次的。

特雷泽盖最突出的一点是射术好，把握机会能力强。其风格可以参考现在的伊卡尔迪。（伊卡尔迪被戏称为不动明王、铁皮人，就是除了最后一击之外在进攻体系中的参与度不够高）

这类球员，由于其本身能力达不到超一流，同时又具备突出的强项，给个合适的教练一样刷的飞起。但难说放在当今任何球队都给主力位置。

---

最后说一下杨科勒，这家伙的运动能力肯定是达不到现在这种越来越快速的足球节奏的要求了了，但是不代表他放在现在就无用武之地了。

这种球员非常适合作为特定情况下的战术棋子，比如吉鲁之于法国国家队。数据不够漂亮，但鏖战中派上去的战术效果绝对是立竿见影的。

题主提到的舍甫琴科、亨利、德罗巴、维埃里、特雷泽盖和杨科勒这些球星，都曾经是优秀射手，吃瓜球迷绿茵守望者觉得，这些球员的踢法并一样，决定了他们适应现代足球的进度也不一样。

其中，舍甫琴科和亨利，是偏向全能前锋踢法，德罗巴和杨科勒，偏向于支点型中锋的踢法，维埃里是突前前锋的踢法，而特雷泽盖偏向抢点型射手的踢法。

现在的足坛对于球员的要求不是“一招鲜”，而是你可以样样都不精通，却要样样都会一点，比如说本泽马这样，而舍甫琴科和亨利大帝既具备了盘带技术、突破能力和做球能力，也具备了支点能力和得分能力，这就让他们成为强化版的本泽马，放在现代足球依旧吃香。

德罗巴，杨科勒和维埃里都是强力中锋，但是这三名球员的踢法又不一样，德罗巴和扬科勒更重视战术做球作用，维埃里是偏向直接向前推进，不过维埃里的踢法注定会经常受伤，而且也无法当副手。杨科勒头球支点能力还不错，护球能力也有，但是头球破门能力不行（亨利头球破门也不行，但技术和射术都比科勒好）。

相对来说，德罗巴在前场既能拦截，也能组织，属于现代型中锋，特雷泽盖这样纯粹的抢点型射手，在现代足坛已经变少了。

所以，抛开实力强弱不不谈，咱们只说这些前锋谁更适应现代足球？我心目中的顺序是亨利、舍瓦、德罗巴、维埃里、扬科勒和特雷泽盖，你觉得这些球员中谁最适应现代足球呢？欢迎一起讨论——你的留言，是我发文的最大动力。

这几个足球运动员都曾经是自己国家队的主力队员，同时也是得分能手。他们虽然都很优秀，但是他们都还有一些缺点或者不足之处。舍普琴科射门力度大，传球很棒，过人技术不错。但是他的组织能力欠缺，助攻欲望不强；亨利技术精湛，跑动能力强，破门时机把握的很好。但是亨利短跑冲刺能力有限，不能迅速摆脱后卫的纠缠。德罗巴中场能力强，技术全面。但是德罗巴一锤定音的能力不是很强，总感觉他不能球队的领袖级别的人物；维埃里作为前锋，抢点、过人技术不错，但是跑动不是很积极，有时候还不是很愿意配合队友进攻或者给队友助攻，分散对手的防守注意力；特雷泽盖属于前锋选手，跑动很积极，抢点绝妙，各项技术都没有太大缺点。只是个人主义思维偏重，不愿意很好地和队友打配合。杨科勒各个方面都优秀，唯一不足就是不能成为球队的灵魂人物。也许他和自己部分队员关系搞得不好，导致他们的合作并不是很完美！

这六个足球运动员都曾经是世界足坛的风云人物。有的昙花一现，有的却成为足球世界的长青树。如果硬要从这六位球员选一个最佳运动员或者说谁最适合踢现代足球，我觉得亨利是他们之中最优秀的运动员了，所以我选亨利吧！

亨利是这些前锋里面最能适合现代足球的球员，没有之一。

其实题主的这个问题，对于题主选择的亨利之外的那些球员，是不公平的。

包括舍甫琴科在内，其他那些球员，都是偏传统中锋的锋霸型爆破手和终结者，偏重于在禁区活动，是禁区前沿的嗜血杀手。核弹头比较全面，但也不以盘带和传球见长，德罗巴和维埃里们虽然有冲击力，但大局观上，终究还是比不上亨利。

亨利在这个问题的选项里面，其实就占据着天然的优势:他的踢球方式，活动范围不局限于禁区----事实上，大帝的头球并不怎么出色，禁区不是他最主要的一亩三分地，他在攻击端能盘带，能突破，能组织，能策动，能传球，也能策应和拉开空间，视野宽阔，大局观极强，更能360度无死角地用进球直接攻城拔寨。

说实话，前场球员能像亨利一样用头脑踢球，把个人技术和团队足球完美结合的，不多。当然，能像他一样，把足球的进攻升华为一种艺术的，也不多。

现代足球对前锋的要求，越来越摒弃传统中锋的禁区等待主义和机会主义，追求前场的全能型，远的不说，卢卡库为什么被索尔斯克亚和曼联遗弃？就是这种支点型中锋，在现代足球里尴尬境遇的一种注解----当然，曼联遗弃卢卡库，到底对还是错，恐怕还有待商榷。

所以，个人认为，这个问题，就是为亨利量身打造的:在这些人当中，亨利是最适合的一个。

这个问题问的很有技术含量，也很内行。上述的6人都是90年代末和21世纪头10年最好的几名锋线球员，但他们的特点各不相同，究竟谁更适合现代足球呢？我们不妨分开来讨论。

在现代足球当中，对各个位置的球员的要求都有所提高，不再只提倡一招鲜，而是需要能适应多种角色，拥有多种功能。对于前锋，在能进球的同时，最好还要能够为队友做球，扮演进攻支点，比如皇马的本泽马，国米的卢卡库、巴萨的苏亚雷斯等。

舍甫琴科&亨利

舍甫琴科和亨利是那个时代仅次于巅峰大罗的前锋，是同时代意甲和英超的金靴。两人都拥有非常出色的脚下技术和速度爆发力，虽然在当时主要扮演门前终结者的角色，但他们的技术非常全面，能进球也能助攻，非常适合作为进攻核心。

亨利和舍瓦的做球能力比本泽马只好不差，在个人突破和射门能力上又强出本泽马一个档次，所以，他们二人放在现在，适应起来不会有任何问题，可以成为绝大多数球队的当家球星。

德罗巴

魔兽德罗巴放在任何一个时代都会招人喜欢，虽然身体强壮，外表剽悍，但他却一点也不粗糙，球商很高。他钢铁般的身体保证了与99%以上的后卫对抗都能占据上风，确保了他能够在前场扛住对手，拿的住球，为队友创造更多地机会。而当需要进球的时候，德罗巴也从没含糊过。

当你需要阵地进攻的时候，德罗巴是一名很好的锋线支点，而当需要打防守反击的时候，他又是足够靠谱的尖兵，只需要将球打到前场去，等待着他用身体生吃对方后卫就可以了。顺便提一下，他的脚下技术也是非常出色的，而且，他还能防守。

特雷泽盖&维埃里

特雷泽盖和维埃里是世纪之初那些年最好的中锋之二，两人都具备很强的得分能力，都是意甲金靴的热门人选，但缺点在于特点相对单一，只能单纯扮演终结者，需要队友们的支持，但却无法为队友们提供更多地帮助。

维埃里拥有坦克一般的身体，可以碾压对方后卫，但这种依靠身体的踢法不宜长久。特雷泽盖抢点能力出色，但脚下技术平平，有球能力并不优秀，因此很难成为强队的核心。

扬·科勒

与上述几位相比，扬科勒的段位要低上一档，他最大的优势在于2米02的足坛历史第一身高，少年时曾是门将出身，后来转型成为了中锋。

科勒具备支点型中锋的实力，但在如今这个时代，小快灵的显然锋线更受欢迎。如果将科勒放到如今，可能很难在一支争冠球队里成为绝对主力，但却可以成为球队的秘密武器，在常规套路无法奏效的情况下拿出来使用，就像上赛季略伦特在热刺时一样，扮演奇兵而非常规武器。

文字观点原创，图片来自网络

感谢您的阅读，欢迎关注我！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流

到此，以上就是小编对于博阿斯阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于博阿斯阵型的2点解答对大家有用。