2017足协杯次回合录像（ + ）2017年足协杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017足协杯次回合录像的问题，于是小编就整理了5个相关介绍2017足协杯次回合录像的解答，让我们一起看看吧。

四分之一赛足协杯转播吗？

目前，尚未确定是否有CCTV直播足协杯四分之一决赛。一般情况下，CCTV会直播国内重要的足球比赛，但具体是否直播还需根据赛事安排和节目安排等因素来决定。观众可以关注CCTV体育频道的节目安排，或者通过其他渠道观看比赛的直播或录播

足协杯四分之一决赛cctv直播吗？

目前，尚未确定是否有CCTV直播足协杯四分之一决赛。一般情况下，CCTV会直播国内重要的足球比赛，但具体是否直播还需根据赛事安排和节目安排等因素来决定。观众可以关注CCTV体育频道的节目安排，或者通过其他渠道观看比赛的直播或录播。

足协杯富力对阵国安，张稀哲门前无私将球传给巴坎布破门，这球算不算越位？

这个球的判断依据和普通越位的判罚不同，因为普通越位判罚的依据是最后一个防守球员的位置和进攻球员位置来判断，而如果两名进攻球员甩掉后卫只面对门将情况下，那这个球的越位判罚依据是传球瞬间球和巴坎布的位置来判断，本场韩国籍主裁也是依此判断这球不越位，他认为这球进球有效。我们来仔细看看！

从第一个镜头我们可以看到一个要素，那就是国安的反击将富力的防守球员全部甩在身后，国安球员呈双鬼拍门之势，只是面对门将的情况下，富力门将出击阻击张稀哲，张稀哲这个时候选择将球无私的传给左侧的巴坎布；

从这个镜头我们来看张稀哲传球的瞬间，球与巴坎布的位置基本上处于平行的位置，这里的要素是不是参看张稀哲的位置和巴坎布位置来比较，而是用球的位置和巴坎布作比较，裁判基于此判断进球有效。这个球比较危险，如果把握不好很有可能会被判罚越位，也就是毫厘之间的事情了 。

我们来看看相关的判罚依据：

如果进攻时有两名或多名进攻球员直接面对门将，所有防守球员皆被甩在身后，此时如果进攻球员传球，判断越位与否应以传球一瞬间，接球队员与球的位置对比为依据：如果球与接球队员平行或在接球队员前面，则不越位；如果球在接球队员身后，则越位。

综上，从我们球迷视角和转播镜头给的片段来看，这个球还察觉不出有越位嫌疑，就看当值裁判在场边看录像回放的时候的判断了，他肯定也是了解这个判罚依据，所以做出判罚没有越位，进球有效的结果。你们觉得有问题吗？欢迎评论区讨论，谢谢！

这球裁判经过视频裁判以及自己观看录像后确认进球有效这个判罚是完全正确的。这是国安和富力的足协杯次回合比赛第19分钟，比埃拉反击中送出凌厉的斜向直塞球，无人盯防的张稀哲高速持球杀入禁区后横传，跟进的巴坎布轻松推射空门得手。

这球越位的争议来自于张稀哲传给巴坎布的瞬间巴坎布是否越位。这里就要涉及到一个越位的基本知识也是越位规则中一种较复杂的情况。就是进攻方有两名球员而此时防守方除了门将已无任何一名其他防守球员时，两名进攻球员相互传球时的一个越位规则的界定。

越位规则规定:如果同队队员回传球或平行传球时（即球与接球人平行，距对方球门线相等），接球人不算越位，因为他并未在球前面，仅与球平行。在张稀哲传给巴坎布的一瞬间球和巴坎布确实在一条直线上也就是说球和巴坎布与球门线距离相等，因此这个球绝对是个好球没有什么问题。

国安对申花一战，国安韦世豪的进球是大脚解围还是搞错了球门方向？

韦世豪补时神仙球绝平国安，中超第14轮最佳进球诞生……回顾▼

下半场伤停补时第91分钟，国安2-1处于领先，在申花一次进攻中，莫雷拉开角度后想射门，结果遭到了韦世豪的半路截胡，一脚神仙球扳平比分，国安到手的三分硬生生成了一分。默默问一句韦世豪：是什么让你这么想不开啊？要知道这脚球，可震惊了两队球员，球迷已哭晕在厕所，你就不怕有人带刀赶往工体？（手动狗头）

这脚球不是解围，简直是乱来。如果不是进球后，队友那诧异的表情，鬼知道这是乌龙球，如果说这是解围，甚至会有点牵强。照董路说的，那就是跑位问题！最终造成了这脚刷新球迷对足球认识的乌龙。当时，韦世豪的站位，也让这脚解围显得很尴尬，要么就大脚踢到球门上，要么就往球门两侧踢高球解围。但是，韦世豪连射门动作都有了……

完成这粒进球时，韦世豪才刚上场一分钟。如果注意看的话，国安防守球员似乎还有间接助攻的嫌疑——申花的右路进攻，国安球员铲球，错有错着成了传中，到了莫雷诺脚下，停球后韦世豪赶到，不停球打门。刚刚替补上场的韦世豪会不会认为，队友传中导致莫雷诺停球失误，然后……

作为一个职业球员来说，搞错方向应该是不会的，但这样似乎很难解释这脚诡异“射门”，各位球迷，你们怎么看？

我不懂足球，但球赛没少看，实况足球我用中国、伊朗、卡塔尔都拿过大力神杯。居我了解大脚解围一般不往底线解围，不轻易给对手角球，除非球在底线对方准备强行突破或传中才不得已踢出底线。韦世豪这个球是一个射门动作，从出球的高度和线路根本不是解围的意图，到底这个乌龙是假球还是什么恐怕只有他自己心里清楚。

应该就是紧张解围失误，球员在紧张的时候脑袋里是一片空白的，只想着快点把皮球踢出禁区危险的位置。但是韦世豪解围的方向似乎搞错了。和射门没什么区别。难怪申花球迷高喊韦世豪的名字，表示感谢。其实在足球赛场上，很多高水平的球员也会出现乌龙球，就连世界杯决赛，克罗地亚的曼朱基齐这种高水平球员也打进了一粒乌龙球。
其实乌龙球并不可怕，可怕的是韦世豪应该注意一下自己的行为举止，一个年轻球员要把精力放在比赛上，
昨天就连前国脚李毅都看不下去了，在微博上写到:性格不改难成大器！
其实韦世豪已经不止一次在球场上骂人了，有的时候还踢斗气球恶意放铲。早在国青队和卡塔尔的比赛中，韦世豪就因为自己的不冷静吃到过红牌。还有中超第六轮对阵重庆斯威的比赛中，韦世豪两次大动作放铲对方球员，最终自己受伤倒地，如果裁判严厉一点最少得一张黄牌，甚至吃到红牌，这样会给球队造成没有必要的损失。而昨天与申花队比赛中，韦世豪自己带球被对手放倒后，韦世豪立即爬起来在主裁的面前辱骂申花球员，险些造成双方球员冲突。这样的球员无疑是国安队中的一个地雷，惹祸的根苗，在不改正自己的毛病，未来也不会有多大出息。看了足球这么年，我真是第一次见到一个年轻球员这么目中无人、素质低下，球技不怎么样脾气确不小，连起码对对手的尊重都没有。希望中超其他的年轻球员能够戒骄戒躁，把精力完全放在比赛中，最终成为中国足球真正有用的人才。

你们都冤枉韦世豪了！

周三足协杯淘汰上港，周六如果再客胜申花。国安及远征球迷还能顺利离开上海吗？眼看跟申花的比赛已经进入补时阶段了，国安还一球领先，俱乐部球员和远征团球迷已经危在旦夕了。这个时候韦世豪站出来了，虽然他明白，他的行为没有人能理解，但是为了球队和球迷的安全，以我不入地狱谁入地狱的无上慈悲之心。面对同样出色的U23球员郭全博，射出了一记势大力沉的射门，在最后时刻拯救球队，拯救球迷。

请大家不要再骂他了，他才是真正的英雄，才是中国足球的希望！

韦世豪太另类了，原来打首发现在打替补。昨天是带着对国安的不满上场的。这场比赛太精彩了。韦世豪的进球叫我想不到，这小子怎么了？全队拼了92分钟，到手的3分跑了。我想这小子一定是对北京中赫国安有意见，不叫他首发，就这脾气真往自家门里踢呀！我感到很惊讶！这样的人能重用吗？韦世豪你对得起队友吗？国足用他也要提防他往自家门里踢呀！看录像不是解围，就是射门呀！后来还骂对方队员，我都帮你们打进一个球了，还他妈的铲我拖延时间。韦世豪人品有问题。以后不要再用韦世豪了。这样的另类什么事都能干出来。个人观点，不喜勿喷。一个老北京球迷。

足协杯上港对鲁能，上半场裁判黄牌变红牌，大家怎么看？鲁能什么时候得罪了裁判吗？

主裁略微偏袒主队是可以接受的，我个人认为是视频裁判左右了比赛，对刘洋的判罚就是视频介入改判的，那蔡慧康的肘击算什么？为什么没有介入？鲁能赢了，视频裁判张雷也逃过一劫，否则鲁能球迷真要看看他的论文了。希望足协可以给大家一个公平公正的比赛环境！

这个判法完全正确，按道理足协追法的。通过慢动作看真的，危险。这一脚侥幸没提踢着，要踢上可后诲就晚了。一个好的球员积极拼抢这是提倡的，但一定不能超过范围去踢。威胁人的身体。着点是无可争议的，更是不能容忍的。希望中国足球要在一个好的环境中发展！

上港与鲁能这场球在没有开始前，喷子都在黑裁判，好像鲁能肯定要输给裁判了。鲁能输了吗？虽然鲁能球员在场上有些亢奋过头，作为裁判在上很好的控制了双方球员甚至教练的情绪，球员也正是这种态度战胜了了上港。而且是2:0零封上港，还把上港的进球吹了出来。其实比赛已即将结束，这球吹与不吹已不影响比赛的结果，对双方来说无非就是是否0⃣️进球。还有问题吗？

到此，以上就是小编对于2017足协杯次回合录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017足协杯次回合录像的5点解答对大家有用。