英超断腿球员禁赛（ + ）英超断腿球员禁赛多久

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超断腿球员禁赛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英超断腿球员禁赛的解答，让我们一起看看吧。

佳兆业王大龙中甲断腿穆谢奎，中超毁容哈姆西克，该不该停赛？

谢谢邀请！

球场暴力是足球运动中不能回避的话题，好像遍布在世界足坛的每一个角落。而中国足球的赛场，虽水平不怎么高，但球场暴力带来的轰动性，一定也不差。

评判一个动作造成对方球员受伤是不是球场暴力，或许是不是故意+造成的后果是否严重是重要的评判原则。在某些合理对抗下造成的对方球员受伤或不属于球场暴力的范畴，但是某个球员屡次造成对手球员受伤，这就值得注意和商榷了。

早在中甲联赛时，深圳佳兆业球员王大龙就曾用一计飞铲导致当时的中超银靴一方队穆谢奎受伤倒地，慢镜看穆谢奎的腿部已经变形。而随着深圳佳兆业升超，在对阵一方队的比赛时，王大龙的一个大脚又导致哈姆西克血染赛场，同时本队被判一个点球。

从当时的场景来看，在很难铲到球的情况下做出那么大的铲球动作，无疑是一种恶意犯规的表现，而继穆谢奎后哈姆西克也未能避免在王大龙面前受伤，只能说明王大龙的踢球动作太大，已经接近恶意犯规的范畴。

球场上不放弃、努力拼搏是值得赞扬的，但这并不是恶意犯规的理由。因此对于做出恶意犯规的球员，中国足协应该果断给与打击，给与停赛的处罚。而被处罚的球员，应该好好想想自己的动作，纠正自己努力拼搏的方式方法，这才能让中国足球联赛更加精彩。

谢邀！近两个赛季，足协一直强调抓球场赛风，也针对一些犯错的球员进行了重罚，然而却未收到明显的效果，究其原因有如下几点，首先是足协的处罚尺度不一，没有一个统一的、科学的判罚标准，总是出事后，研究决定，缺乏依据，随意性太强，没能做到公平公正，致使球员及俱乐部怨声载道，敢怒不敢言。其次，是俱乐部对球员的教育不够，金元足球的危害正在逐步显现，球员金钱至上，一心只为钱，为了钱什么都不顾，不尊重对手，不珍惜球员的运动生命，缺乏责任感、使命感，缺乏爱国精神。再有就是中国球员整体素质低下，不仅体现在对技战术的理解，还体现在球场暴力上，野蛮粗野屡见不鲜、屡禁不止，犯错后一副振振有词、满不在乎的样子让人厌恶。本文提到的王大龙就属于屡教不改，屡禁不止之徒，希望有关部门及俱乐部绝不姑息养奸，要重拳出击，坚决制止球场上的暴力行为，还足球一片澄清的天空。

谢谢邀请！很显然这不是发生在同一场比赛的事件，王大龙断腿穆谢奎是发生在几年前的中甲比赛中，而王大龙毁容哈姆西克则是发生在刚刚结束的中超比赛中。如果有长期关注中国联赛的话，你就会觉得王大龙这种行为真不算什么，中国球员动作大已经是出了名的，不信你可以去问问登巴巴。

至于王大龙是否应该停赛，我倒觉得不至于。那场比赛中哈姆西克的受伤完全是个意外，毕竟王大龙的动作并非有意，大家都是冲着球去的，没有必要追加停赛处罚，而且王大龙也为自己的行为付出了代价，球队被判罚点球最后输掉了比赛。

为了净化赛场风气，足协应该对恶意犯规的行为绝不手软，加大处罚力度才能让球场暴力远离赛场，这样才能早日实现世界第六联赛的远大目标。

（欢迎关注足球维密Show！与你分享足球相关的资讯，欢迎大家在评论区分享不同的观点，您的关注、点赞和评论是我莫大的荣幸，祝您生活愉快！）

球场暴力一直以来都是一个热门话题，因为这里牵涉到一个职业道德问题。中超球场暴力为何总是屡禁不止，主要原因还是足协处罚不够严厉，俱乐部对于职业道德的管理不到位造成的。更深层次的就是中国球员球艺不精，戾气横行，看看中超球场暴力受害者几乎都是外援。登巴巴、穆谢奎、哈姆西克还有建业的外援等等都是受害者。每次球场暴力的发生，俱乐部从来没有担当，极少主动处罚球员，甚至为之开脱，更加助长了这种风气，让暴力屡禁不止。有的俱乐部甚至纵容球员球场施暴，肆无忌惮的败坏着中国足球联赛的声誉。对于这种行为，建议足协加大惩罚力度，特别恶劣的建议让俱乐部负连带责任，让中国足球回归真正的竞技和技术层面，奉献更精彩和更职业的比赛，整肃球场的歪风邪气。

单以中超毁容哈姆西克来说尚不构成停赛，但心中甲断腿穆谢奎而论，至少是红牌逐出加停赛十场。

足球运动激烈对抗产生误伤事件，这难以避免，两场球同样造成伤害，个人看法不同基于主观故意。

第一场球发生在2017年5月中甲第8轮大连一方主场对阵深圳比赛中，从慢镜头回放看，这个球明显是冲人不冲球，首先侧向铲球双脚离地根本就是一个黄牌动作，其次动作充满恶意根本就是伤人不是踢球，如此主观故意的动作，如此有违体育道德的行为必须严惩，每个球员的运动生命有限，以如此方式比赛，将心比心，如果是王大龙本人让他人断腿，以后的生活是如何悲惨，王大龙此次铲球毫无人性。应该红牌逐出，停赛十场。

第二场球，从慢镜头看，当时王大龙解围时，眼睛是看向球来的方向，并没有注意到哈姆西克的前插争顶，在解围时动作过大，并非主观故意，黄牌+点球基本合理。

中超近期非常注意赛场风气，对恶意犯规抓得很紧，球迷亦然，比如中国杯上韦世豪断腿事件，被全网追杀，小将也因此被恒大内部停赛。这还是什得肯定的。

中超恶人当家：赛季首轮创纪录出5张红牌，建业外援加盟2天就断腿，你怎么看？

倍受关注的2019赛季中超首轮，为球迷奉献了不少精彩比赛的同时，一轮比赛5张红牌、建业外援多拉多几乎被废等也让比赛留下不少遗憾，新赛季的中超大有“恶人重出江湖”“恶人当道”之势！中超历史可谓恶人辈出，
以前，江湖就流传“中超五大恶人”：南秦升，北周挺，东戴琳，西柯钊，中望嵩。他们球场上动作凶狠，吃牌如家常便饭。不过随着转会、年龄增长等原因，中超恶人传说似乎在逐渐淡出江湖的迹象。可是2019赛季首轮的平历史（2016赛季中超首轮创下红牌纪录5张）的5张红牌让“中超恶人”有重出江湖、恶人辈出之势！
新赛季中超首轮，5张红牌估计会成了本轮最大的“亮点”。恒大张琳芃比赛仅仅过了26分钟便因为两次暴力铲球两黄变红。上海申花柏佳俊恶意肘击奥斯卡直接被出示红牌。随后金洋洋、杨善平、郑凯木都同样因为犯规两张黄牌变红牌。这之外还有两个没得红牌的恶意犯规更具争议，一是柏佳俊队友孙世林倒地补拳，虽然比赛中逃过红牌，但是赛后被俱乐部罚款30万，下放预备队，二是昔日恶人秦升，他的暴力铲球导致建业进球功臣直接骨折，赛季基本报销。

足球确实是对抗比较激烈的运动，运动员有身体接触也比较正常，但是大家都是吃的是青春饭，球员还是需要注意自己的动作，别动不动就出现“骨折惨案”，对于中超声誉不利，对于受伤害者更不公。中超还是少些“恶人”为好！

建业外援？让你看看什么是河南建业 都说秦升倒地是故意压人腿的 那我就想问问河南这个倒地翻身压腿的动作怎么解释？到底是踢球呢还是打ufc呢？这要是压你们那外援就他那脆骨头整条腿都得废！

看看郑智废神锋

2006年世界杯前一场热身赛中国队郑智场上犯规致使法国队前锋西塞腿断无缘世界杯，西塞从此能力下一路下滑。冠军争夺战法国惜败意大利。法国球迷操中国队员18代祖宗了吗？法国队向中国提出什么赔偿了吗？

我们能不能别老是窝里斗了！

建业，这可不可以说是一种轮回？当初你们的顾操在赛场上各种暴力对待别人的时候，你们的球迷却把他当做英雄一样，当他因暴力被足协停赛时，你们都在为他叫屈喊冤，现在呢？轮到自己了吧，可怜的建业外援，希望你早日康复。

粤鲁大战费莱尼两次肘击杨立瑜，视频裁判视而不见是不是选择性提示？

谢谢您的邀请！首先纠正一下题目，被肘击的是何超而不是杨立瑜。4月19日中超联赛第6轮恒大主场2-1击败鲁能，比赛出现了争议一幕：刚刚替补登场的何超，在与费莱尼的拼抢中，被后者连续两次肘击，当场主裁判仅仅是给费莱尼出示黄牌警告。

这一件事，由于鲁能的失败而引发了众多关于李霄鹏是否应该下课的话题，以及由于20日、21日接连两天都有中超赛事而几乎不被人关注。但是，联想到此前保利尼奥因抬脚过高踢伤了人和球员，主裁判先是出示黄牌，听从视频裁判的提示后改判为红牌一事，我认为这次视频裁判是选择性提示。

从犯规的性质来说，费莱尼的动作非常恶劣。首先，何超上抢的时候，确实先有一个犯规动作，虽然由于视线被费莱尼的身体阻档，但明显看出来是何超的右手肘部有一个推搡费莱尼的动作。而由于何超身材比较矮，胳膊肘只是推搡到费莱尼的左肋部。并且费莱尼是原地等球，何超是冲向费莱尼，身体有一个冲撞的动能。或许正是这个原因，费莱尼瞬间被激怒，顺势抬起左手就是一个肘，正好抡在何超的右脸颊。而一击未了，因为皮球下落后掉到何超身前，就在何超用身体护住球的瞬间，费莱尼抢前一步，再抡一把左肘。再连击之下，何超终于像一名拳击运动员被对手接连重击一样捂着脑袋倒了下去。

如果视频裁判有良心，有正义感，有着保证比赛公平公正的原则的话，这个时候应该立马提醒主裁判：这是个红牌的动作。虽然费莱尼不是左撇子，抡那两下可能不是太重，但动作非常夸张，故意肘击的主观非常强，并且周围只有他一个人是穿着白色的长袖球衣，看的非常清晰、真切。

之所以没提示主裁判，我认为这其中应该有些背景。从上一轮保利尼奥吃红牌，观众就应该意识到，某协与恒大之间可能发生了一些事情。这些事情可能不一定是某些球迷认为的那样，意味着“某协与恒大的蜜月期满了”，而很可能是某协认为有些亏恒大吃了就算了，不要再囔囔了，因为某协也有压力。比如批发年轻国脚、多拉多断腿、中国杯断腿、鲁能申诉、拉斐尔闷人、草皮事件、球童事件……等等。某协为此已是焦头烂额，这点小事，你恒大忍一忍就行了，别再添乱了。这种话，可能已经以某种形式告知了恒大，当然裁判很可能也得到了某种暗示。中超这江湖，哪个地方有水坑，哪个地方是平地，大家都知道，心照不宣而已。

有人说，视频裁判主要是判罚红牌或者点球时才会启用。但费莱尼这种明明就是肘击打人的动作，并且一击接着一击，大有不击倒你誓不罢休之势不判红牌，是不是一定得抡拳头才是红牌啊？费莱尼这个动作，与柏佳骏肘击奥斯卡的动作几乎没有任何区别，只不过后者在空旷人少的地方，更为人所观望、看的更清楚罢了。但柏佳骏只是肘击一次，而费莱尼是连击！跟泰森当年打拳差不多了。

退一万步，即便主裁判、视频裁判当时没判，视而不见，可足协有关方面的工作人员不应该也视而不见啊！即便是周末不上班，也要加班加点把处罚通报及时发布出来。否则，这既是对恒大的不公，也是对费莱尼恶意犯规的纵容，更是对公平竞赛规则的亵渎！

以人情代替规则，以一种不公平代替另一种不公平，是庸俗的游戏规则，更是对社会公平正义的一种极大不尊重。它所反映出来的，恰是最大的不公平。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

先更正一下，恒大的受害者是何超而非杨立瑜，但无论是谁，视频裁判无视这个犯规确实不应该。

第一次肘击性质有些像保利尼奥的红牌犯规，只是何超没有爆眼角

通过动图可以看出，费莱尼第一次肘击是背对着何超，而且双眼一直钉着皮球，但无论如何都确确实实感受到背后有恒大的防守球员，但左手还是有一个挥肘的动作，只是这个动作没有打中何超的要害，但这个动作已经存在很大程度的恶意行为。或者有人解析，这是一个转身的连贯动作。

第二次肘击好明显就是冲着球员去

至于第二次的肘击更有问题，当时恒大的何超与郜林通过双人的关门已经锁死了费莱尼的前进路线，并且护球出界，但费莱尼应该由于心急再一次出现这个挥肘的动作，两次动作确确实实击中了何超的面部。

两次肘击连续出现之后，天河的球迷都出现大量的嘘声，而且直播画面都多次回放这个过程，但VAR裁判真的没有任何的反应，只能说他们不认可这是一个犯规。

但个人而言：这个动作和保利尼奥的红牌动作没有多少区别，都是背后之后转身抢球，保利尼奥抬脚过高而刚好罗钦又低头解围而挂中对手出血，而且一开始保利尼奥只是黄牌，但由于出血太严重才出现VAR介入改判红牌。但难度何超这次没有眼角出血而认为费莱尼的动作不是恶意犯规动作吗？

如果熟悉英超的球迷都会清楚，英超对于费莱尼这样的动作是经常发生的，而其中15－16赛季曼联主场迎战莱斯特城的比赛中，费莱尼肘击对方后卫胡特，最终比利时中场遭到了停赛三场的处罚。而当时费莱尼的解析就是我身高太高了，这样的跑动中手臂是以常会挂到对手的，但这个作为球员是必须限制的，如果换作篮球动作员，那高大的中锋对位对方的后卫，是不是可以随意转动击打对手面部呢，在篮球这样的身体对抗运动中都是犯规的动作，这个动作还是认为是一个犯规动作。

而且前英超金哨前韦伯都发表过个人言论：认为费莱尼如今已经习惯于在拼抢中挥肘了。所以来到中超，这次对阵恒大有没有牌就算了，希望不要再出现这样的事件，毕竟在中超出现这样的动作，吃亏只会是自己的。

提这问题的人是在为保利尼奥的红牌找借口，以说明那红牌的错误是视频裁判专门对恒大的保利尼奥。在找后账。明显的表示出对裁判判罚红牌的反对小人心里，小肚鸡肠。其实这种办法把自己暴露给了广大球迷。要说就堂堂正正的弄这后找补没意思，一直以来裁判都是激励帮扶恒大的，给你个红牌就跟受气包那样，至于吗？

申花再迎不利消息：下轮比赛将有7人不能参加！其对阵河北华夏，结果会怎样？

还能怎么样？大不了继续输球呗！

上来就面临用人荒，这是做梦都想不到的。国字号征召不是借口，而大将们不冷了是造成这种局面的根源，对此，俱乐部要负责任。

柏佳骏、孙世林缺席咎由自取。在当前足协严肃赛风赛纪的关头，这哥俩在对阵上港比赛中，合谋去做奥斯卡，性质太恶劣，姓柏的被红牌直接罚下，姓孙的红牌被撤销，但申花这次硬气了，选择重罚两人，下放预备队，罚款各30万元。

东体报道时指出了由于征召+禁令，申花将有7人缺席对阵河北华夏幸福比赛，对申花来说，的确人荒了。朱辰杰、刘若钒和蒋圣龙打奥预赛，徐皓阳随U21国青队集训，钱杰因足协规定所有归化球员前两轮打不了，对申花是个考验。

两队首轮比赛，申花除了柏佳骏孙世林这样的事件外，别分上还被让了大王胡尔克的上港4球零封，让球迷高喊吴金贵，而华夏幸福这边，则在深圳1-3不敌升班马佳兆业，吃到赛季开门黑！

此番到上海，华夏幸福势必想赢球，看到申花如此之多的人缺阵，这真是个机会。不过也有种感觉，在自己主场，申花势必为捍卫那点颜面而战，华夏幸福要赢球，也不会太轻松。

即便这场输球，也没什么，只要能够改变“恶人谷”形象，等人员齐整了，再打回来就是了。

到此，以上就是小编对于英超断腿球员禁赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超断腿球员禁赛的4点解答对大家有用。