鲁能亚冠裁判2016（ + ）鲁能亚冠裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能亚冠裁判2016的问题，于是小编就整理了4个相关介绍鲁能亚冠裁判2016的解答，让我们一起看看吧。

鲁能上港裁判公正吗？

说句公道话，刘洋的动作虽然提前收脚，但是被罚红牌也没什么话说，只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规，主裁判的整体判罚尺度不一，对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议，第26分钟，蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，主裁判观看VAR后认为没有犯规，慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作，个人认为是争议判罚。

补时阶段，刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突，主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌，主裁判观看VAR后改判，刘洋被红牌罚下场，半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论，不过就单纯这个动作来看，刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛，主裁判整体判罚并不统一，对于鲁能不公平。

谢谢邀请，上半场看着有点偏向主队，但是刘洋的红牌无可厚非，我希望刘洋今后冷静一点，亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春！

另外说一下，球队主场哨很正常，但是鲁能的确效率很高，一次定位球头球得分，一次反击，鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛，不错的成绩，加油吧！

总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距，用双重标准来形容丝毫不为过，好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响，鲁能最终顺利晋级决赛。

上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规，但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作，并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任，主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道，综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨！

易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能，下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌，反而是将上港的一粒进球视作无效，或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧，总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。

鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望，接下来上港即将准备亚冠1/4决赛，但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥！

上半场绝对不公平，刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判，费莱尼的犯规根本就不是黄牌， 佩莱的射门就是个角球，其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满，下半场主裁还不会收敛，李霄鹏太聪明了

这个动作非常危险，判罚红牌没有问题。原本以为，这个红牌判罚将会改变比赛形势，上港在半场时间里面多打一人，应该可以扳平比分，甚至反超比分。谁知道上港反而越踢越急，急于扳平比分，而鲁能稳战稳打，并且再进一球锁定胜局。

比赛进入上半场补时阶段，刘洋抬脚过高踢中了阿瑙托维奇后脑勺，这个动作真的非常危险，如果不是阿瑙托维奇看到刘洋的动作以后赶紧转头，很可能就被踹个满脸开花了。

主裁判马修康格由于位置不太好，开始只给了刘洋一张黄牌，但是经过视频裁判提醒，马修康格又亲自观看了视频，认定刘洋的动作够得上一张红牌，于是就做出了改判。

严格来说，马修康格这个判罚并没有太大疑问，从视频来看，刘洋这个动作的确属于危险动作。

只是不理解刘洋为何这么大脾气？按道理说，阿瑙托维奇生气可以理解，刘洋生的哪门子气呢？

鲁能教练组也在中场休息时对马修康格表示了不满，虽然清楚李霄鹏为何这么做，但是也可以理解李霄鹏的心情吧，毕竟鲁能早早的失去了中超、亚冠冠军的争夺资格，如今只剩下足协杯可以争夺冠军，如果这场比赛上港反败为胜，那么毫无疑问刘洋这个红牌判罚就是比赛转折点。

但是李霄鹏对于比赛的掌控却是没得说，真的是完美！鲁能少打一人，时间长达半场，可是却根本没有感觉出来上港是多打一人，有谁觉得鲁能像是少一人吗？

下半场67分钟换上速度快的格德斯，是鲁能致胜的关键，鲁能少了一人，但是注意力更加集中，无论是进攻还是防守，都做得有条不紊，反观上港，下半场踢得还不如上半场，尤其是胡尔克，下半场作用不如上半场。

为什么有了视频裁判后，受伤的总是我鲁能，有感鲁能上港的比赛？

唉，鲁能俱乐部有时候真得太耿直太憨厚了，老觉得有些事情，自己豁达些吃点亏能过去就过去了，殊不知社会中有的是足协这样的老油皮，你越是让步，他越是觉得你好欺负，下次凡有些恶心事，该往你身上招呼还是玩命招呼。

就不说最后那个手球，在那个时间点该不该判。

也不说格德斯上半场最后一分钟，金敬道越位位置得利的依据是否充分。

单说鲁能第二个进球，中超VAR视频那条线划的究竟是个啥啊？？？连条地面方向的垂直线都划不出来，就以中超目前这么几个稀稀拉拉的机位所呈现的定格画面，视频裁判都敢判定这是个越位球，我是真不知道这几位爷究竟是具备了多么高深莫测的视觉超能力。

而且这个球最搞笑的是，上港这边没有一名防守球员举手示意越位；

当值主裁判马日奇，在视频裁判的授意之下，竟然也没有亲自去看画面。

我无意说这是个误判球，但如果有人说这个球乃至这场比赛不存在争议的话，则完全是扯淡。从2018年中超全面引进VAR技术开始，加上这两个进球，我至少已经见证了鲁能被视频裁判吹掉的5个进球。

有时候感觉自己受到不公正待遇了，该嚷嚷就嚷嚷，也别管什么原因造成的，虽然说爱闹的孩子不一定有糖吃，但遇到什么事都不发声，人家还以为你什么苍蝇都能吞，再有这种恶心事，不找你找谁？

君不见，李铁当年，独自一人，单枪匹马，新闻发布会直轰国足领队，能有什么事？到头来鸡毛当令箭的郭炳颜不照样在被痛骂一顿后，还是得站出来给李铁道歉？

所以说唉，老实不一定是坏事，但老实的人一定会活得很累。

台湾不老男神林志颖有一首歌，歌名叫《为什么受伤的总是我》？现在我将这首歌送给鲁能以及鲁能的球迷。

当旋律响起，那优美的歌词，“为什么受伤的总是我，我到底做错了什么？”这是不是鲁能球迷，除了骂足协骂裁判之外，可以哼唱一下，解解心中的郁闷？

上港与鲁能的比赛。一方面，三个被鲁能球迷质疑的判罚，视频裁判都有参与。甚至如果是鲁能球迷来说的话，可能会认为受到了视频裁判的控制！

另一方面，三个判罚有一定争议，受损的都是鲁能，所以鲁能的球员，都感觉气愤到了极点，鲁能球迷，也是愤怒到了极点。

足协为了减少误判错判，引入视频裁判，为了提高执法水平，增强公信力，引入国际裁判，可现在呢，还是备受质疑，到底是哪里有问题呢？到底谁该反思呢！是视频裁判，还是国际裁判，还是不断抱怨的俱乐部和球迷？

5月12日，中超第9轮鲁能与上港一战，鲁能最后时刻功亏一篑，不但自己的绝杀球被判越位，而且反而被上港点球绝杀。

赛后新闻发布会上的李霄鹏和王大雷满眼的不服气，但也是满脸的无奈，视频助理裁判成了主裁判，105分钟的比赛，也许正像李霄鹏以及蒿俊闵所说，足球这次是应该教会鲁能怎样面对失败，无论失败是怎么来的。

无论失败是怎么来的，鲁能终究输给了这条线。这也许就是足球的魅力，原来是马拉多纳的上帝之手，现在变成了一条线，你无法判断他划在哪里，而有的时候主裁判也可以不看。

面对疑问，曾经的鲁能是多么义愤填膺。赛季初3月9日第二轮，鲁能和河南建业比赛，其中一些判罚让鲁能最终走上了向中国足协申诉的道路，鲁能更是联合山东省足协共同申诉，认为主裁判有4次明显的错漏判，可见态度之坚决，一度引起轩然大波。

如今，距离上次申诉，时间已经过去了两个月，此事件最终也没有换来一个解释。而当初慷慨激昂的鲁能，如今只能由李霄鹏在发布会上留下一些人生感慨！这次还申诉裁判吗？——鲁能，多么痛的领悟！

我认为视频裁判有点太抢戏了，甚至直接能够引导比赛走向，比如同样一个疑式点球，视频裁判提醒可能就判了，不提醒就过去了，越位同样如此，他给的角度和划的线可以直接误导主裁判，只希望视频裁判们能够对得起自己的良心还有职业，能够统一标准，不双标，我们球迷们就心满意足了

为什么没有一场比赛，裁判偏向鲁能的，就是因为山东大汉豪爽，耿直。不会拉关系，掏红包。导致一些可判可不判的地方都让鲁能吃了大亏。让有些别有用心的人，得不到一点好处！

鲁能上港比赛中视频裁判的表现，你们怎么看？

我认为那个球是个2/1球，而且奥斯卡还有个铲球动作，奥斯卡有表演成分。至于主裁判的判罚开始很坚决，他认为鲁能球员不存在犯规，所以进球有效。至于视频裁判就如你所说的后两句。

我认为没什么问题 现在有明文规定在通过犯规获得球权进球的 通过VAR视频裁判确认后可以吹进球无效，首先视频裁判提醒主裁判看的关键点就是抢断奥斯卡那次的犯规，因为恰巧那是犯规获得的球权，所以吹进球无效属于正常 在场上裁判的权威高于一切。我是鲁蜜昨晚的鲁能打的还不错佩莱也发挥了作用，就那次犯规我们能看出必须要逼抢获得球权才有机会进球，

第一球金敬道在躲球，但是裁判认为干扰门将，可吹可不吹。吹了也无话可说。

第二球格德斯越位，我认为线划的有问题，防守队员的上半身并没有划出来，有问题是视频裁判的问题。主裁判根据划线判点球没有问题。

第三球蒿俊闵手球，可以看到是与埃尔克森进行纠缠，并且埃尔克森有拉人动作，球在打到蒿俊闵腿后反弹到手属于意外来球，我个人认为不是一个点球。但是裁判有裁判的理解，毕竟人家是专业。比赛结果已经无法改变，希望两队亚冠加油，走的更远！！

难道2020赛季足协杯决赛鲁能PK苏宁还是裁判表演的舞台？

我认为这种情况不会出现！

在这种关系到冠军归属的重要比赛，我想足协裁判部门在裁判选派上会非常慎重！必定会选对比赛掌控力强，不会贸然出牌的精英裁判执法，也可能会对裁判提出公平公正的要求，绝对不会再出现联赛中的那些偏哨，黑哨了！

再者说，如果鲁能可以进入决赛，对阵全华班的新科联赛冠军江苏苏宁！四外援对全华班，我们可以想象一下，江苏苏宁有外援的情况下也不是强大到见谁灭谁的地步！何况现在是全华班比赛，况且吴曦又拉伤，决赛能不能上场还不一定！所以说双方实力上是有明显差距的！如果裁判帮鲁能夺冠吧也并不需要，如果帮苏宁夺冠吧，让全华班的苏宁夺取双冠王！可真是让广大球迷笑掉大牙！我想哪个裁判也不可能傻到这种地步！哪个裁判也不想被唾沫星子淹死吧！

还是让双方球员公平公正地踢一场吧！

中超足协杯的半决赛亚太与苏宁的比赛本来是半斤八两的事，谁赢谁负都是有可能的。这场焦点战中的焦点不是场上球员，而是裁判的再次展现，整场比赛裁判出示了二红六黄，最后搞成十对十，我都不清楚可爱的足协2020赛季中超马上大结局还挖苦心思？泰达就是哑巴吃黄连没得说，怪只能自己不多进几个球，裁判也不能都给你都黑了？

现在苏宁点球大战淘汰泰达，表面上苏宁有进一步挑战鲁能赢取双冠王的机会，但是明眼人都能看出是码头队上面有人，在搞事呀！上港要参加明年的亚冠唯一的一丝希望就是苏宁夺冠，将鲁能残酷做掉是必须精心策划的事。我们看看四外援的鲁能整体实力肯定比缺兵少将的苏宁高一个档次，必须借助四大名捕之一的裁判出场，开始惊人的表演(马宁？沈寅豪？傅明？黑衣人？？？)视频裁判上马宁更靠谱，他可以直接远程判罚的，呵呵呵呵，黑黑黑黑黑！

让我们拭目以待12月19日的精彩演绎，但愿鲁能与苏宁干干净净的PK,让足协杯决赛上演没有“天下无贼”的佳话！

很明显，提问者的心态十分阴暗！分析如下：

1，对未发生之事提前做出结论性预判，属于智商低下的表现。

2，智商低下的人，一般没接受过高等教育，没有独立分析能力，往往会被网络上带节奏的牵着鼻子走，被人利用的蠢货。

3，智商低下的人，由于能力低下，生活质量不高，找不到更高端的精神支柱，足球成为其精神寄托。所以对足球的痴迷往往歇斯底里，反过来吞噬他的正常思维细胞，恶性循环。

说句实在话，我认为苏宁全华班中个人名气不大，但战术布置运行、球员素养和精神是中超最好的，给人感觉是一支专注于足球团队运动精髓的队伍，这样一支队伍是具生机的队伍。

到此，以上就是小编对于鲁能亚冠裁判2016的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能亚冠裁判2016的4点解答对大家有用。